← Catálogo
- Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 09:54
- Fecha del documento
- 2025-12-16
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
- Cómo se leyó
-
texto propio del PDF
- Páginas
- 34 con texto de 34
- Huella sha256 del fichero
2e618ab33f8e58eb297822dbba4924c9a5d89d9a4e10fbc5b081ccb52f4c99d3
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/763
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las
páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que
para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Ver el documento original ↗
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
2e618ab33f8e58eb… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
CONCLUSIÓN
Tras el análisis técnico realizado, se concluye que dicha justificación no acredita de forma suficiente la
viabilidad de la ejecución del contrato en condiciones que garanticen el cumplimiento de las obligaciones
aplicables en materia laboral, social y medioambiental. Aparte de lo anterior, se advierte que el licitador no
presenta un desglose pormenorizado de los costes, motivo que hace que no se justifique de manera
suficiente la oferta realizada.
En consecuencia, se considera que la justificación presentada no permite acreditar la viabilidad económica
y técnica de la oferta y su adecuación a las exigencias legales previstas en el artículo 149.4
PROPUESTA
Por todo lo anterior, se propone a la Mesa de Contratación la exclusión de la oferta presentada por Ikigai
advertising S.L., por no haber justificado adecuadamente la viabilidad de su propuesta económica,
conforme a lo establecido en el artículo 149.4 de la Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público
Según lo consignado en el expediente de contratación, “Para la adjudicación del presente contrato se
tendrán en cuenta una pluralidad de criterios. Se atenderá a la proposición que presente la mejor relación
calidad-precio. La puntuación máxima a obtener por un licitador será de 100 puntos, en base a la siguiente
distribución por criterios: precio, 40,00 puntos, y otros criterios técnicos 60,00 puntos que pretenden
garantizar una mayor calidad de la prestación”.
Se examinan nuevamente las ofertas por tratarse de un número inferior de licitadores, comprobando que
ninguna de las ofertas es anormalmente baja.
Comienza la valoración de los criterios fijados en este expediente
1.1 Criterio precio
(…)
Tras la aplicación de la fórmula, el resultado es el siguiente:
LICITADOR PUNTUACIÓN
Alberto Sarrión Sánchez 40,00 puntos
Marta Machín Ricol 14,29 puntos
1.2 Criterios técnicos objetivos (común a todos los lotes): hasta un máximo de 60,00 puntos (60,00
% de la puntuación total)
(…)
En la tabla siguiente se consigna lo aportado por los licitadores en cada uno de los apartados
Ampliación Street Ampliación
LICITADOR PUNTUACIÓN
escape jornada en sala
Alberto Sarrión Sánchez Si, 1 jornada Si, 1 jornada 30,00 puntos
Marta Machín Ricol Si, 2 jornadas Si, 2 jornadas 60,00 puntos
Para la obtención de la puntuación final se procede a la suma de los tres criterios analizados previamente,
con los siguientes resultados, clasificados de mayor a menor puntuación:
Página 16 de 34
Con qué se relaciona este documento
16 vínculos sin ambigüedad:
A59845875
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A79823936
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B09745449
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B66342767
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B75575944
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B78193505
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B80481427
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B81378770
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2025-103
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-103
Contrato: Suministro de indumentaria laboral para el personal de la Concejalía de deportes y sanidad y suministro de camisetas para escuelas, colonias deportivas y eventos, por lotes
— MAXPORT,S.A.
:2025-158
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-158
Contrato: Servicio de mantenimiento y conservación de centros de transformación tipo abonado y elementos eléctricos del Ayuntamiento de Móstoles.
— ASUE, S.A.
:2025-161
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-161
Contrato: Suministro de material para el mantenimiento de los perros de la Unidad Canina de la Policía Municipal de Móstoles, durante 4 años, por lotes
— Proanco S.l
:2025-183
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-183
Contrato: Servicio de análisis de presencia de drogas realizado en laboratorio, para la Policía Municipal de Móstoles.
— SNB DIAGNÓSTICOS GLOBALES,S.A.U
:2025-226
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-226
Contrato: Servicio de diseño, ejecución y suministro del material promocional del stand del Ayuntamiento de Móstoles FITUR 2026-2027 (POR LOTES) a adjudicar por procedimiento abierto con pluralidad de criterios.
— PARAFINA COMUNICACION SLU
:2025-51
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-51
Contrato: Suministro de 5 licencias Copilot
— 100 POR 100 CLOUD
:2025-58
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-58
Contrato: Contrato de servicios para la producción de eventos festivos y recreativos destinados a los jóvenes de Móstoles durante 2025, por lotes, a adjudicar por un procedimiento abierto simplificado, art. 159.1 LCSP, con pluralidad de criterios.
— Eventual Services Producción y Eventos, S.L.
:2026-2027
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2026-2027
Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden
La clave casa con varios contratos y no
hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería
afirmar sin saber.
:2022-1
ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)