Acta Mesa de Contratación 25/11/2025

La propuesta presentada por la empresa OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRÁULICOS S.L. indica el equipo propuesto, con sus categorías y formación, no siendo posible conocer la disponibilidad y adscripción a la ejecución del contrato. La empresa aporta un organigrama genérico, que no aporta valor a la prestación del servicio. Criterio a. ASUE, S.A. 4,5 OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRÁULICOS S.L. 1 YOMEE ENERGY SERVICES, S.L. 3,5 b. Experiencia profesional relacionada con contratos de mantenimiento de centros de transformación y elementos eléctricos objeto de este contrato en municipios de gran población, municipios con población superior a 100.000 habitantes, capitales de provincia o de Comunidad Autónoma, durante los últimos 5 años. (de 0 a 5 puntos). Las empresas ASUE, S.A. y YOMEE ENERGY SERVICES, S.L. presentan ofertas que detallan la ejecución de trabajo de mantenimiento objeto del presente contrato y cumpliendo con los criterios que se establecen, que son correctas y valorables conforme a los baremos establecidos, no obstante, se consideran notables aunque limitadas para otorgar la totalidad de la puntuación. La empresa OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRÁULICOS S.L. no responde a lo solicitado al no ajustarse a los baremos establecidos para la valoración de este criterio. Criterio b. ASUE, S.A. 3,5 OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRÁULICOS S.L. 0 YOMEE ENERGY SERVICES, S.L. 3,5 c. Organización trabajos y cronograma preventivo anual (de 0 a 10 puntos). La propuesta presentada por la empresa ASUE, S.A. se considera en línea con lo establecido en el PPT, es precisa y detallada respondiendo plenamente al criterio objeto de valoración al listar de manera clara las principales tareas a ejecutar y establecer un cronograma para cada una de las instalaciones objeto de mantenimiento indicando las operaciones de mantenimiento a realizar y la periodicidad de las mismas. La empresa YOMEE ENERGY SERVICES, S.L. presenta una propuesta de organización de trabajos algo más genérica, pero ajustada a lo requerido con carácter general en el PPT, y presentando una tabla de planificación del mantenimiento anual de cada una de las instalaciones clara y concisa. La propuesta presentada por la empresa OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRÁULICOS S.L. no es clara y es de difícil comprensión, se considera que no define de forma precisa la organización de los trabajos ni el cronograma preventivo anual no siendo posible obtener una visión clara del mantenimiento a ejecutar para cada una de las instalaciones. Página 25 de 37