Acta Mesa de Contratación 25/11/2025

Criterio c. ASUE, S.A. 9 OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRÁULICOS S.L. 2 YOMEE ENERGY SERVICES, S.L. 6,5 d. Protocolo y disponibilidad en situaciones de emergencia (de 0 a 8 puntos). La empresa ASUE, S.A. presenta una propuesta de actuación bien definida dando una respuesta clara al protocolo de actuación y su disponibilidad para situaciones excepcionales de emergencia al catalogar las instalaciones en tres grupos según su criticidad y haciendo un análisis minucioso de la actuación en la situación más crítica, lo que pone de manifiesto el estudio y análisis que ha realizado la empresa de posibles situaciones y la forma de actuación en una situación de emergencia. Por otra parte la empresa YOMEE ENERGY SERVICES, S.L. presenta un protocolo de actuación más genérico, a través de un servicio de guardia permanente y Call Center, que cumple con lo exigido en el PPT, no obstante no aporta un valor añadido a la actuación en caso de emergencia. Por otra parte aporta la disponibilidad de los materiales y recursos que puedan ser necesarios para la resolución de las averías. Se considera que la empresa OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRÁULICOS S.L. en su propuesta no da respuesta directa al criterio al ni siquiera hacer referencia a una situación de emergencia. Criterio d. ASUE, S.A. 7,5 OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRÁULICOS S.L. 0 YOMEE ENERGY SERVICES, S.L. 4 e. Disponibilidad de Instalaciones y medios que aporten valor al mantenimiento preventivo, correctivo y situaciones de emergencia. (de 0 a 8 puntos). Las tres empresas, ASUE, S.A., OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRÁULICOS S.L. y YOMEE ENERGY SERVICES, S.L., cuentan con almacén y taller propio, garantizando la disponibilidad de repuestos, así como con los medios técnicos y materiales mínimos necesarios para la ejecución del servicio. En particular la empresa ASUE, S.A. presenta una propuesta más clara y detallada, además indica que dispone de grupos electrógenos, así como de depósitos y tanque de gasóleo, lo que se considera que aporta un valor añadido ante situaciones de emergencia. Por otra parte, la empresa YOMEE ENERGY SERVICES, S.L. presenta una propuesta más genérica que aun dando respuesta a los medios mínimos exigidos no aporta un valor añadido a la prestación del servicio. La propuesta de la empresa OPS INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS HIDRÁULICOS S.L. se considera menos detallada en cuanto a indicación de los medios disponibles, lo que dificulta evaluar un valor añadido a lo mínimo exigido para la ejecución del contrato. Página 26 de 37