Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 03/06/2025

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:00
Fecha del documento
2025-06-03
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
24 con texto de 24
Huella sha256 del fichero
2f8d01c599592a92b359d79e1baab5ca2c8ba5ae543d17abec8177d1f68c5caa

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/812

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 2f8d01c599592a92… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

- Alojamiento propuesto Ofrece información irrelevante, como el balance de carga. No especifica qué parámetros QoS se ofertan, se limita a indicar los recomendados. Parece información directa de la propia empresa que suministra el alojamiento. Hace mención únicamente a EuroCop al referirse al ENS, olvidándose de mencionar a la otra empresa de la UTE. Puntuación: 1 punto. Total apartado: 8 puntos. - Descripción de su interoperabilidad. No describe cómo funcionarán de manera conjunta los tres subsistemas. Se refiere únicamente a integraciones con EuroCop, sin hacer mención a la otra empresa de la UTE. Total apartado: 1 punto. - Descripción de su integración con otros sistemas. Ofrece información irrelevante, como la integración con sistemas ajenos al ámbito de este proyecto (diputaciones, administración catalana o vasca, etc.). Solo ofrece información sobre EuroCop, dejando de lado, nuevamente, a la otra empresa de la UTE. Resulta llamativo que no se haga mención detallada de su integración con la plataforma de comunicaciones de Amper. Total apartado: 1 punto. - Plan de implantación y puesta en marcha. Utiliza 6 páginas para describir la metodología de implantación y solo dos para tratar el plan en sí. Muestra un diagrama de implantación y migración en distintas fases, pero en ambos casos se extiende al quinto mes, es decir, al menos 120 días, no aclarando si supera el máximo de 100 días hábiles que determina el pliego (página 19 del PCAP). Se detalla extensamente el plan de formación, con objetivos, duración y temario en cada caso. Pese a que en el documento se ofrecen las horas de formación indicadas en el PPT, en el citado plan de formación se especifica que son 55 horas en total para el perfil de administrador y 45 para operadores, siendo el mínimo 150 horas por pliego (página 54 del PPT). Total apartado: 0 puntos. - Servicio de mantenimiento. Se enumeran, pero no se explican el mantenimiento perfectivo, adaptativo, preventivo ni evolutivo. Ofrecen el 100% de las mejoras solicitadas, si bien no se indica si se realiza de manera gratuita. Los tiempos de resolución de incidencias corresponden a lo expresado en el PPT. Página 7 de 24

Con qué se relaciona este documento

4 vínculos sin ambigüedad:

B82839366 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B97802383 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2024-158 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2024-158
:2025-55 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-55
Contrato: Seguro Comunidad P50b — Ocaso

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2025-24 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)