- Fuente
-
actas_mesa
ir al original ↗ - Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 10:04
- Fecha del documento
- 2025-04-01
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón - Cómo se leyó
- texto propio del PDF
- Páginas
- 32 con texto de 32
- Huella sha256 del fichero
042708cb5fd4396c7f48a89fc8183e0e9237b9e3832eb038f4c230b4590ae9ae
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/823
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
042708cb5fd4396c… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
Examinados los proyectos solicitados conforme a los Pliegos de la convocatoria se advierte que
las memorias presentadas por los licitadores enumerados como 1, 2 y 4, presentan una memoria
exactamente igual en cuanto a contenido, formato, colores, membrete del mediados AON, de tal manera
que podrían ser intercambiables, pues como se ha dicho son copias del mismo texto.
Se plantea la cuestión de la admisibilidad o no de las mismas, procediendo a la emisión del
presente informe para su consideración por la Mesa de Contratación.
Examinada la situación dada, se comprueba que existe o bien una concertación entre las
empresas para presentar una memoria idéntica que únicamente dejara como criterio para la adjudicación
del contrato el precio, o bien que las empresas encargaran a un tercero la elaboración de la memoria y
que éste sin conocimiento de aquella llevara a cabo esa concertación, siendo que de una u otra manera
nos llevaría a una perversión del procedimiento de licitación, significando una evidente práctica colusoria
vedada en el derecho de contratación y contraria a la competencia.
La guía sobre contratación pública y competencia de la Comisión Nacional de los Mercados y de
la Competencia ofrece como ejemplos de prácticas colusorias, “ofertas de diferentes licitadores con
tipografía o papelería idénticas, fallos ortográficos o problemas formales de presentación de la oferta que
se repiten en varias propuestas.”
De igual manera se ha manifestado el TACRC, interpretando que existe colusión por presentar
memorias idénticas al contravenir los principios del procedimiento de la contratación.
En la misma línea el Tribunal de Cuentas que ha señalado en su dos últimos Informes, que la
presentación de memorias idénticas faculta y debe ser motivo de investigación.
Por todo lo anterior se propone a la Mesa de Contratación la exclusión de las empresas
1.- ALLIANZ CIA SEGUROS Y REASEGUROS (A28007748)
2.- NUEVA MUTUA SANITARIA (V86444965)
4.- SI INSURANCE (W01865005D).”
Visto el meritado informe de la Asesoría Jurídica, los miembros presentes de la Mesa
de Contratación, por unanimidad, acuerdan, en primer lugar, su toma en consideración,
haciéndolo, en consecuencia, suyo; en segundo lugar, proponer a la Junta de Gobierno Local
la exclusión, del presente procedimiento, de las mercantiles ALLIANZ, COMPAÑÍA DE
SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., NUEVA MUTUA SANITARIA, y SI INSURANCE
(EUROPE) SA SUCURSAL EN ESPAÑA (SOMPO); en tercer lugar; admitir la puntuación del
informe del sobre o archivo electrónico nº 2 ( Criterios evaluables mediante un juicio de valor)
de la licitante PREVISIÓN BALEAR, M.P.S., debiéndose continuar con la correspondiente
tramitación del procedimiento de adjudicación.
Página 16 de 32
Con qué se relaciona este documento
8 vínculos sin ambigüedad:
A08623928
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B85062776
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2021-3
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2021-3Contrato: Instalación y explotación de Máquinas Expendedoras (Vending) de Productos Alimenticios y Bebidas en los Centros Municipales Gestionados por la Empresa Municipal Móstoles Desarrollo Promoción Económica, S.A.
— MEDITERRÁNEA DE CATERING, S.L.U.
:2024-126
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-126Contrato: Suministro de películas para su proyección en los espacios designados por la Concejalía de Cultura, Desarrollo y Promoción Turística del Ayuntamiento de Móstoles
— LINCE COMUNICACION SL
:2024-271
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-271:2025-17
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2025-17Contrato: Suministro licencias SQL SERVER
— SAGE SPAIN SL
:2025-18
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2025-18Contrato: Contratación del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales y Vigilancia de la Higiene y la Salud de Móstoles Desarrollo Promoción Económica S.A
— QUIRON PREVENCION S.L.U
:2025-8
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2025-8Contrato: Servicio de inspección de seguridad en cubiertas de edificios.
— Gamesystem España