Acta Mesa Contratación 08/08/2013 [escaneada — OCR pendiente]

o intereses públicos incuestionables, resultando afectadas, caso de paralización, importantes necesidades de los potenciales destinatarios del servicio. En consecuencia, en este caso concreto habría de observarse la prevalencia de los intereses de la Administración sobre los posibles derechos o intereses de la solicitante, que aún a falta de concreción, habrían de entenderse como susceptibles de reparación mediante las eventuales resoluciones favorables que, en su caso, pudiera obtener. Por lo que concierne a la circunstancia expresada en el artículo 111.2,b) de la LRIPAC, en cuanto a que la impugnación se fundamente en alguna de las causas de nulidad de pleno deregho previstas en el artículo 62.1 de la misma Ley, hay que concluir, con la ausencia de coficurrencia, en el acto impugnado, de ninguno de los supuestos que aparecen tasados en £ste artículo para poder considerar el acto en cuestión, merecedor de nulidad radical. CUARTOf De acuerdo con las consideraciones expuestas y teniendo en cuenta, de una parte el principio general por el que se determina el carácter no suspensivo del recurso interpuesto y de otra la ausencia de circunstancia alguna, de las previstas en el artículo 111.2 le la LRIPAC, que pudieran constituir excepción a dicho principio, se estima procedente denegar la solicitud de suspensión. Por todo lo cual, se estima conveniente someter a la consideración de la Mesa de Contratación, la siguiente propuesta de resolución, a realizar, de estimarlo procedente, a la Junta de Gobierno Local: “PRIMERO: Denegar la solicitud presentada por la representación de la mercantil GRUPO MGO, S.A. (C.LF. A-80322233), de suspensión del Acuerdo n'. 6/428, de adjudicación del contrato para el SERVICIO DE PREVENCIÓN AJENO PARA LA ESPECIALIDAD DE MEDICINA DEL TRABAJO Y ACTUACIONES PUNTUALES DEL RESTO DE ESPECIALIDADES TÉCNICAS, NO MÉDICAS, EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, (Expte. C/048/C0N/2013-025), adoptado por esta Junta de Gobierno Local en sesión celebrada con fecha 18 de junio de 2013, de conformidad con lo previsto en el artículo 111.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y con la falta de concurrencia de las circunstancias expresadas en el artículo 111.2 del mismo Texto Legal y todo ello, puesto A.