Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 08/08/2013 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 15:40
Fecha del documento
2013-08-08
PP 2011–2015 · Daniel Ortiz Espejo
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
19 con texto de 19
Huella sha256 del fichero
7095c0b0a8cb9e498f3ea41f8f4cf058800df4be8d535419ec88a798dac4ef44

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1186

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 7095c0b0a8cb9e49… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.93. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

superar el límite del 3% de la baja media de las licitantes en este procedimiento (cláusula 15 P.C.A.P.). A modo de justificación se argumenta la exención del I.V.A.; para el resto de las empresas se ha realizado el cálculo económico sin la inclusión del citado impuesto. Por todo ello, D. Juan José Rodríguez Gonzalo, Jefe de Organización y Método del Ayuntamiento de Móstoles, firmante del informe técnico de fecha 29 de julio de 2.013, no aprecia justificación suficiente, en cuanto a la baja económica de la oferta a la que se refiere el citado informe; por lo cual considera que no se debería tener en cuenta la oferta económica de la mercantil FEDERACIÓN DE PERSONAS SORDAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID (FeSorCam). Por párte del Secretario de la Mesa de Contratación, se da lectura al segundo de los informes/emitidos con referencia al procedimiento C/048/CON/066-13, el del sobre n? 3 (oferta egonómica y en su caso, otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación ge una fórmula), suscrito por D. Juan Poza Fresnillo, Director de Servciios Sociales, de fecha 1 de agosto de 2.013, cuyo resumen es el siguiente: A tenor del informe suscrito por D. Juan José Rodríguez Gonzalo, Jefe de Organización y Método del Ayuntamiento de Móstoles, la oferta económica de la mercantil FEDE IÓN DE PERSONAS SORDAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID (FeSorG am), se desestima por no encontrarse suficientemente aclarada y justificada, por lo que hd será considerada para la puntuación final. +l resumen de la puntuación de las dos ofertas consideradas en el informe técnico suscritg por D. Juan Poza Fresnillo, Director de Servcilos Sociales, de fecha 1 de agosto de 2/01/3, es el siguiente: MPRESA PROYECTO] MEJORAS PLAN DE | OF. ECONÓMIC| TOTAL PUNTO! FORMACIÓN INTERPRET SOLUTION 0,60 3 3 15 21,60 COORD. DE INTÉRPRETES DE ENGUA DE SIGNO: 2,85 3 3 11,25 20,10 'SPAÑOLA DE LA CAM Por todo ello, el técnico suscribiente propone, a la Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Móstoles, la adjudicación del presente contrato a la mercantil INTERPRET SOLUTIONS, S.L., por un importe de 19.200,00 euros + 4.032,00 euros de «A. (diecinueve mil doscientos euros + cuatro mil treinta y dos euros de l|.V.A.); por resentar la mejor oferta, y se considera que con la misma cumplen el objetivo stablecido para el desarrollo del servicio. La oferta económica, correspondiente a la licitante propuesta como adjudicataria, es recogida, en la presente acta, como ANEXO Il.

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

C047CON:2013-88 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/047/C0N/2013-088
C048CON:2013-25 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/048/CON/2013-025
C063CON:2013-74 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/063/CON/2013-074

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct