Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 15/04/2025

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:04
Fecha del documento
2025-04-15
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
31 con texto de 31
Huella sha256 del fichero
079e1c6ebe610ac7dfe2406137a0199c0ea02b1db2c6ee9e43add00ededf57ba

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/818

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 079e1c6ebe610ac7… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

9. El ajuste a la realidad de la renovación de los servicios de la explotación con las renovaciones propuestas se resume en el punto 1.9 de la memoria especificando las características de prestación de servicios, en relación a las otras ofertas se valoran con 2 puntos. 10. El volumen y beneficios de los servicios para el interés público resultante de la explotación planteada se describe en el punto 1.8. de la memoria de explotación con el planing de ejecución de la propuesta y un beneficio medio que se considera adecuado y no abusivo en base a la inversión e innovación planteada, además se plantea un formato de precios de venta al público más asequible para los ciudadanos. En relación a las otras ofertas se valora con 2 puntos. Memoria de Renovación e Inversiones adicionales a las obligatorias. 1. La calidad del proyecto de renovación y de inversiones descrita en los puntos 1.1.- Descripción de la propuesta global y 1.2.- Calidad y contenido de la Propuesta es buena, pero no se refleja en una documentación gráfica acorde con dicha propuesta. Se valora con 1,5 puntos. 2. Se plantean las instalaciones solicitadas en el punto 1.2. indicado en el párrafo anterior, con una amplia descripción de actuaciones y alternativas posibles, generando versatilidad en la parte comercial de la instalación y en los servicios. Excediendo los mínimos exigidos en el pliego en cuanto a protección contra incendios automática, automatización de aparatos surtidores, cargadores eléctricos y propuestas medioambientales, por lo que se valora en relación al resto de las ofertas en 2 puntos. 3. La integración en el entorno se describe adecuadamente a nivel de servicios y soluciones en el punto 1.3 de la memoria presentada, y se valora en relación al resto de las ofertas en 2 puntos. 4. Las actuaciones planteadas de energías limpias y renovables con respecto al medio ambiente y ahorro energético planteadas con la instalación de paneles solares fotovoltaicos, comunidad energética y la posibilidad de compensar la huella de carbono es la más interesante de las ofertas presentadas y se valora con 2 puntos. 5. La calidad de los materiales se define con fichas de calidad de cada uno de los elementos previstos con que se plantean las obras y elementos de servicio en el punto 1.6. de la memoria. En concreto, se define la tecnología de automatización de surtidores y del centro de lavado, la instalación fotovoltaica y la calidad de los cargadores eléctricos que tienen la mayor potencia de carga planteada de todos los licitadores. En relación con las ofertas presentadas se valora con 2 puntos. 6. La calidad y precisión del organigrama con relación a las ofertas presentadas se valora con 2 puntos. 7. El presupuesto estimado para la renovación y explotación de la estación de servicios es el mayor de los presentados, se valora en relación al resto de las ofertas en 2 puntos. 8. La factibilidad técnica y económica de las renovaciones propuestas en relación a las otras ofertas se valora en 2 puntos. 9. Las características técnicas y funcionales de las renovaciones propuestas sobrepasan las solicitadas en el Pliego en cuanto a la automatización de surtidores, propuestas de pago en surtidores, comunidad fotovoltaica solar y con los mayores puntos de recarga eléctrica y lo más rápidos ofertados, en relación a las otras ofertas se valoran en 2 puntos. 10. La propuesta de renovación e inversiones en su conjunto es muy completa desde el punto de vista medioambiental y de automatización/mejora de los servicios propuestos, se valora en relación a las otras ofertas en 2 puntos. DESARROLLOS TECNICOS ARDOSAN CS, SL (CIF B45624558), ELECTROLINERAS ECO, SL (CIF B75851147) Y CARBURANTER ZEROGAS, SL (CIF B86854270) se valora con un total de 39,5 puntos en el SOBRE 2. Página 12 de 31

Con qué se relaciona este documento

11 vínculos sin ambigüedad:

A45038809 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A46066791 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A78065042 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A80393812 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B56209182 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B82839366 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B86932860 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2021-3 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2021-3
Contrato: Instalación y explotación de Máquinas Expendedoras (Vending) de Productos Alimenticios y Bebidas en los Centros Municipales Gestionados por la Empresa Municipal Móstoles Desarrollo Promoción Económica, S.A. — MEDITERRÁNEA DE CATERING, S.L.U.
:2024-101 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2024-101
Contrato: Servicios y suministros para la instalación de materiales eléctricos que subsanen los defectos en instalaciones eléctricas de baja tensión de los Centros Educativos del Ayuntamiento de Móstoles
:2024-259 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2024-259
Contrato: Suministro de publicaciones seriadas impresas para las bibliotecas municipales de Móstoles — S.A. DE DISTRIBUCIÓN, EDICIÓN Y LIBRERÍAS (DELSA)
:2024-271 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2024-271

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2024-3 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
:2025-24 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
:2025-28 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)