Acta Mesa de Contratación 15/04/2025

Fuente: actas_mesa
ir al original ↗
Tipo: ACTA · PDF
Capturado: 2026-07-22 10:04
Fecha del documento: 2025-04-15
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó: texto propio del PDF
Páginas: 31 con texto de 31
Huella sha256 del fichero: 079e1c6ebe610ac7dfe2406137a0199c0ea02b1db2c6ee9e43add00ededf57ba

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/818

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 079e1c6ebe610ac7… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Licitador 1: EXPLOTACION ESTACION DE SERVICIOS, SAU (CIF A80393812) Licitador 2: DESARROLLOS TECNICOS ARDOSAN CS, SL (CIF B45624558), ELECTROLINERAS ECO, SL (CIF B75851147) Y CARBURANTER ZEROGAS, SL (CIF B86854270) Licitador 3: TNUEVE COMBUSTIBLES, SL (CIF B86680584) Licitador 4: MORGANE OIL SERVICIO Y ATENCIÓN, SL (CIF B87031142) Resumen valoración Licitador 1 Licitador 2 Licitador 3 Licitador 4 Descripción de los apartados Puntuación Puntuación Puntuación Puntuación 7.B.- CRITERIOS SUBJETIVOS Y DEPENDIENTES DE UN Hasta 40 puntos Hasta 40 puntos Hasta 40 puntos Hasta 40 puntos JUICIO DE VALOR. Memoria de Explotación 1. Valor técnico aportado por la propuesta global. 1,0 2,0 0,5 0,5 2. La calidad de la propuesta y su contenido. 1,0 2,0 0,0 0,5 3. La integración de los servicios y soluciones armónicas. 1,5 2,0 0,0 1,0 4. La factibilidad técnica y económica de la propuesta. 1,5 2,0 0,0 1,5 5. La innovación y la calidad de las soluciones. 1,0 2,0 0,5 0,5 6. La coherencia interna de la propuesta. 1,5 2,0 0,0 1,0 7. El ajuste a las necesidades de los ciudadanos. 1,0 2,0 0,5 1,0 8. Las características funcionales. 1,0 2,0 0,0 0,5 9. El ajuste a la realidad de la renovación de los servicios. 2,0 2,0 0,0 1,0 10. Volúmenes y beneficios de los servicios para el interés 1,0 2,0 0,0 0,5 público. VALORACIÓN Memoria de explotación (20 puntos 12,5 20,0 1,5 8,0 máximo) Memoria de Renovación e Inversiones adicionales a las obligatorias. 1. Calidad del proyecto. 2,0 1,5 0,0 1,0 2.Versatibilidad de la instalación 1,0 2,0 0,5 1,5 3. Integración en el entorno. 1,0 2,0 0,5 1,0 4. Respecto al medio ambiente y ahorro energético. 1,5 2,0 0,0 0,5 5. Calidad de los materiales. 1,0 2,0 0,5 1,0 6. Claridad y precisión del organigrama. 1,5 2,0 0,0 1,0 7. Presupuesto. 1,5 2,0 0,0 1,5 8. Factibilidad técnica y económica de la propuesta. 1,5 2,0 0,0 1,5 9. Características técnicas y funcionales. 1,5 2,0 0,5 0,5 10. Propuesta de la renovación e inversiones. 1,5 2,0 0,0 0,5 VALORACIÓN Memoria de Renovación e Inversiones 14,0 19,5 2,0 10,0 adicionales a las obligatorias.(20 puntos máximo) TOTAL 26,5 39,5 3,5 18,0 EXPLOTACION ESTACION DE SERVICIOS, SAU 26,5 puntos. DESARROLLOS TECNICOS ARDOSAN CS, SL, ELECTROLINERAS ECO, SL Y CARBURANTER ZEROGAS, SL 39,5 puntos. TNUEVE COMBUSTIBLES, SL 3,5 puntos. MORGANE OIL SERVICIO Y ATENCIÓN, SL 18,0 puntos. La valoración de las licitaciones se limita a los criterios de juicio de valor, no eximiendo a los licitadores las posibles modificaciones, incluso sustanciales, en el cumplimiento estricto de las condiciones de la normativa aplicable para la tramitación de la licencia urbanística definitiva. Todo lo cual se informa, a la Mesa de Contratación, en Móstoles, a fecha de firma del presente documento.” Página 16 de 31