- Fuente
-
actas_mesa
ir al original ↗ - Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 10:13
- Fecha del documento
- 2025-01-21
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón - Cómo se leyó
- texto propio del PDF
- Páginas
- 39 con texto de 39
- Huella sha256 del fichero
8edde648ddad89a2a5eb5399b03fe371032cc532a107e31f1d06cd9414cbeefd
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/843
Página:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
8edde648ddad89a2… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
3 Se acoge a las siguientes mejoras:
Ampliación del ancho
de banda OFRECE ampliación del ancho de banda en 20 Mbps.
ASAC 10 puntos
De 0 a 10 puntos
MÁXIMO POR CRITERIOS CUANTIFICABLES POR FÓRMULA (CF): 0 a 60 puntos
En los casos en que el órgano de contratación presuma que una oferta resulta inviable por
haber sido formulada en términos que la hacen anormalmente baja, su consideración se realizará de
conformidad al artículo 149 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, por
lo que se establecen los parámetros objetivos para permitir la identificación en los siguientes:
1. Cuando concurra un único licitador: la rebaja de la oferta que supere en más de veinte
puntos porcentuales, aproximados a la unidad, respecto del “presupuesto base de
licitación”.
2. Cuando concurran dos ofertas: la rebaja de la oferta que supere en más de quince
puntos porcentuales, aproximados a la unidad, respecto de la rebaja de la otra oferta.
3. Cuando concurran tres o más ofertas: la rebaja de la oferta que supere en más de doce puntos
porcentuales, aproximados a la unidad, respecto a la rebaja media calculada sobre la
totalidad de las rebajas de las ofertas (también, aproximadas a la unidad).
Cuando se presenten individualmente ofertas pertenecientes al mismo grupo, para establecer
la media aritmética de los precios calculados de las ofertas presentadas, sólo se tomará en
consideración la oferta más baja de todas las presentadas por las empresas del grupo, excluyéndose
las restantes a los efectos de este cálculo. Se entenderá que una empresa pertenece a un grupo
empresarial, cuando se encuentre en alguno de los supuestos del artículo 42 del Código de Comercio.
Así mismo, en caso de igualdad en las proposiciones se resolverá mediante la aplicación de
los criterios sociales enumerados en el artículo 147.2 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos
del Sector Público.
Las ofertas que finalmente, una vez aplicado el procedimiento del artículo 149 la Ley 9/2017,
de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, sean consideradas por el órgano de contratación
como anormalmente bajas quedarán excluidas.
Conclusiones SOBRE 3
En base a lo expuesto en la valoración técnica realizada más arriba y el resumen de puntuaciones, es
el siguiente:
EMPRESA CRITERIO 1 CRITERIO 2 CRITERIO 3 Puntuación Total
Criterios cuantificables mediante la
aplicación de fórmulas (sobre nº 3)
ASAC 30 19,94 10 59,94
Esta empresa es la única que presenta oferta a esta licitación, no siendo esa rebaja superior a los veinte
puntos porcentuales, aproximados a la unidad, respecto del “presupuesto base de licitación”, no
pudiendo ser considerada como oferta anormalmente baja tal y como se indica en el criterio 1.
Página 33 de 39
Con qué se relaciona este documento
13 vínculos sin ambigüedad:
A28010478
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B19168582
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B30665400
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B33490426
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B84210335
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B86348653
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2024-153
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-153Contrato: Servicio para el desarrollo de un proyecto sobre comunicación y oratoria club de debate.
— Asociaciónd e debate Oratoria y Competiciones Escolares
:2024-155
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-155Contrato: Suministro de cinta de balizar para la Policía Municipal de Móstoles
— LARA ANDALUCIA, S.A.
:2024-157
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-157Contrato: Servicio de alojamiento externo (Hosting) del sistema de información Web del Ayuntamiento de Móstoles y otros servicios de internet para el Ayuntamiento.
— ASAC COMUNICACIONES, SL
:2024-196
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-196Contrato: Suministro e instalación de aparatos elevadores en el Conservatorio y Junta de Distrito 5 del Ayuntamiento de Móstoles
— BAYFER, S.L.U.
:2024-197
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-197Contrato: Suministro e instalación de equipos de climatización en Bescam y Centro de Mayores "El Soto" del Ayuntamiento de Móstoles
— IMESAPI, S.A.
:2024-198
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-198Contrato: Suministro e instalación de aparatos del sistema de protección contra incendios en la Biblioteca Central del Ayuntamiento de Móstoles
— Grupo Prointex Servicios Contra Incendios SL.
:2024-200
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-200Contrato: Servicio para la supervisión de los profesionales delos servicios sociales del Ayuntamiento de Móstoles
— INSTITUTO VATEA S.L.