Acta Mesa de Contratación 17/09/2024

CRITERIO 3: hasta un máximo de 15 puntos Metodología y organización de las tareas de Coordinación de Seguridad y Salud en fase de obra: frecuencia de visitas, características de las reuniones método de supervisión del sistema de prevención del contratista, medidas para asegurar la coordinación de actividades empresariales, sistema propuesto para garantizar que sólo las personas autorizadas accedan a la obra y método para coordinar la aplicación de los principios generales de prevención. También se acompañará descripción general de los problemas relacionados con la coordinación en fase de obra y las soluciones a aplicar.  CENTRO DE ESTUDIOS DE MATERIALES Y CONTROL DE OBRA, S.A. (CEMOSA) Presenta una memoria completa y concisa donde se citan las tareas a realizar en las distintas fases de los trabajos y se incluyen los detalles para garantizar la Coordinación de Actividades Empresariales. La documentación presentada se ajusta a lo requerido: - Frecuencia de visitas: Adecuada. - Características de las reuniones: Bien definidas y detalladas. - Método de supervisión: Completo y bien estructurado. - Medidas de coordinación: Adecuadas con detalles sobre problemáticas y posibles soluciones. - Control de acceso: Sistema propuesto adecuado. - Coordinación de prevención: Metodología completa. Muy bueno 10,00 puntos  OCA INSPECCIÓN, CONTROL Y PREVENCIÓN, S.A.U. Se presenta una memoria genérica, poco concisa y no adaptada a los criterios existentes en el punto 13.1 del PCAP: - Frecuencia de visitas: No detallada. - Características de las reuniones: Información genérica. - Método de supervisión: Descrito sin detalle y disperso. - Medidas de coordinación: Información genérica y sin detalle. - Control de acceso: No se incluye. - Coordinación de prevención: Información genérica. Insuficiente 1,00 punto  BUREAU VERITAS INSPECCIÓN Y TENTING, S.L. UNIPERSONAL; S.P.R.L. Presenta una memoria donde se relacionan todos los conceptos requeridos de forma clara, si bien con poco detalle. La documentación presentada se ajusta a lo requerido: - Frecuencia de visitas: Bien especificadas y adecuadas. - Características de las reuniones: Bien definidas y detalladas. - Método de supervisión: Poco detallado - Medidas de coordinación: Adecuadas, aunque poco detalladas - Control de acceso: Sistema propuesto adecuado. - Coordinación de prevención: Metodología adecuada. Aceptable 8,00 puntos  MARE NOSTRUM, S.L. Se presenta una memoria genérica e incompleta que no se adapta al criterio, sin explicar los métodos y medidas a aplicar. La documentación presentada no se ajusta a lo requerido: - Frecuencia de visitas: Especificadas sin detalle. - Características de las reuniones: No consta información. Página 7 de 31