Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Sesión de Pleno Ordinario del 27 de octubre de 2022

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
2022-10-27
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
40 con texto de 40
Huella sha256 del fichero
4f3a363eabf766b1009508a513ae6d8d5daa23bc943bd990fe1b09fcde05be3c

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/349

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 4f3a363eabf766b1… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, SE PROPONE A LA CORPORACIÓN EN PLENO LA ADOPCIÓN DE LOS SIGUIENTES ACUERDOS: PRIMERO. - Denunciar el trato discriminatorio del Gobierno de España a todos los madrileños en los Presupuestos Generales del Estado 2023, también a efectos de inversión, sin tener en cuenta criterios objetivos ni datos económicos. SEGUNDO. - Denunciar el reparto arbitrario de las inversiones en los Presupuestos Generales del Estado 2023, sin tener en cuenta criterios objetivos, tales como la población o la aportación económica a nuestro país. TERCERO. - Denunciar que el Gobierno de España utiliza conceptos en los PGE 2023 a efectos de inversión para nuestra Comunidad que no son tales. Por todo lo anterior, Solicitamos al Gobierno de España un aumento de las inversiones en nuestra Comunidad y que éstas sean acordes a las necesidades reales de nuestra Región, utilizando criterios objetivos, tales como la población O la aportación económica a nuestro país, favoreciendo así la igualdad que debe primar entre todos e impidiendo un reparto arbitrario de las inversiones.” Se producen las correspondientes intervenciones, que constan literalmente en el Diario de Sesiones, en primer turno la Sra. Monterreal Barrios (Podemos), Sr. Díaz López (Vox), Sr. Ortega Sanz (MM-GM), Sr. Rodríguez Fernández (Ciudadanos), Sr. Rodríguez de Rivera Morón (Popular) y en segundo, Sres. Díaz López (Vox), Ortega Sanz (MM-GM), Rodríguez Fernández (Ciudadanos), Martínez Armero (Socialista) y Rodríguez de Rivera Morón (Popular). Asimismo, interviene la Sra. Alcaldesa. f La Corporación Pleno por nueve votos a favor (correspondientes seis ah Grúpo Municipal Popular y tres al Grupo Municipal Ciudadanos), doce votos en contra (correspondientes diez al Grupo Municipal Socialista y dos al Grupo Municipal Podemos) y cinco abstenciones (correspondientes dos al Grupo Municipal MM-GM, al Grupo Municipal Vox y uno al Concejal no adscrito, Sr. Ballesteros Ferrero), acuerda rechazar la moción anteriormente transcrita. 18/ 219.- MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL VOX, RELATIVA A LA ACTUALIZACIÓN DE LA ORDENANZA DE PROTECCIÓN DE BIENES PUBLICOS Y ELEMENTOS URBANISTICOS Y ARQUITECTÓNICOS PARA LA CREACIÓN DE UNA NUEVA ORDENANZA SOBRE CONVIVENCIA CIUDADANA. Pleno - 27/10/22 Pág. 34/40

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.