Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 17/06/2025

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:00
Fecha del documento
2025-06-17
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
44 con texto de 44
Huella sha256 del fichero
bb5b1183810d23e5fc5da7327071e578be427685d64c234b50a073a89b93cbe2

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/802

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo bb5b1183810d23e5… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Resumen valoración Licitador 1 Licitador 2 Descripción de los apartados Puntuación Puntuación 7.1.- CRITERIOS CUYA PONDERACIÓN DEPENDE DE UN JUICIO DE VALOR. a) Calidad y funcionalidad de la solución arquitectónica: 9,0 9,0 b) Estética y Diseño de la propuesta. 5,0 10,0 c) Propuesta de los servicios a prestar por el adjudicatario 16,0 20,0 referente a la actividad que se proponga. d) Planificación de la obra. 5,0 4,0 TOTAL 35,0 43,0 AHORRAMAS, SA 35,0 puntos. ECO MORA, SA 43,0 puntos. La valoración de las licitaciones se limita a los criterios de juicio de valor, no eximiendo a los licitadores las posibles modificaciones, incluso sustanciales, en el cumplimiento estricto de las condiciones de la normativa aplicable para la tramitación de la licencia urbanística definitiva. Por otro lado, el documento 3.1. PROPUESTA DE PLAN DE EXPLOTACIÓN presentado por la empresa AHORRAMAS, SA, contiene en su apartado “B) Inversión propuesta”, el valor de la inversión prevista que es por otro lado objeto del apartado 7.2.2.- MAYOR INVERSIÓN del Pliego de Condiciones para el sobre C, por lo que de conformidad con la cláusula 13.2.- SOBRE B: CRITERIOS QUE REQUIEREN UN JUICIO DE VALOR, que cita la exclusión de todas aquellas ofertas que permitan conocer algún dato de los criterios de valoración incluidos en el sobre C (criterios valorables en cifras o porcentajes), este licitador se encuentra en este supuesto. Todo lo cual se informa, a la Mesa de Contratación, en Móstoles, a fecha de firma del presente documento.” Visto el meritado informe técnico correspondiente del sobre o archivo electrónico nº 2 (Criterios que requieren de un juicio de valor) del presente procedimiento, los miembros presentes de la Mesa de Contratación, por unanimidad, acuerdan, en primer lugar, su toma en consideración, haciéndolo, en consecuencia, suyo, debiéndose continuar con la correspondiente tramitación del procedimiento de adjudicación; en segundo lugar, proponer a la Junta de Gobierno Local la exclusión, del presente procedimiento, de la mercantil AHORRA MÁS, S.A. por incumplimiento de lo dispuesto en la cláusula 13.2 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. Página 16 de 44

Con qué se relaciona este documento

11 vínculos sin ambigüedad:

A08112716 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A45038809 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A84465749 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B05124516 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B15675515 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B56209182 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B78311941 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B86555885 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2024-232 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2024-232
Contrato: Suministro de material para la detección del consumo de sustancias estupefacientes para la Policía Municipal — SABORIT INTERNATIONAL, SL
:2025-100 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-100
Contrato: Obras dentro del Plan Estratégico de Actuaciones en Centros Educativos de la Ciudad de Mostoles. Fase II — CITANIAS OBRAS Y SERVICIOS, S.L.U.
:2025-53 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-53
Contrato: Seguro de Comunidad P50a — Caser

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2024-3 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)