← Catálogo
- Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 10:00
- Fecha del documento
- 2025-06-17
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
- Cómo se leyó
-
texto propio del PDF
- Páginas
- 44 con texto de 44
- Huella sha256 del fichero
bb5b1183810d23e5fc5da7327071e578be427685d64c234b50a073a89b93cbe2
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/802
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las
páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que
para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Ver el documento original ↗
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
bb5b1183810d23e5… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
Resumen valoración Licitador 1 Licitador 2
Descripción de los apartados Puntuación Puntuación
7.1.- CRITERIOS CUYA PONDERACIÓN DEPENDE DE UN
JUICIO DE VALOR.
a) Calidad y funcionalidad de la solución arquitectónica: 9,0 9,0
b) Estética y Diseño de la propuesta. 5,0 10,0
c) Propuesta de los servicios a prestar por el adjudicatario
16,0 20,0
referente a la actividad que se proponga.
d) Planificación de la obra. 5,0 4,0
TOTAL 35,0 43,0
AHORRAMAS, SA 35,0 puntos.
ECO MORA, SA 43,0 puntos.
La valoración de las licitaciones se limita a los criterios de juicio de valor, no eximiendo a los
licitadores las posibles modificaciones, incluso sustanciales, en el cumplimiento estricto de las
condiciones de la normativa aplicable para la tramitación de la licencia urbanística definitiva.
Por otro lado, el documento 3.1. PROPUESTA DE PLAN DE EXPLOTACIÓN presentado por la
empresa AHORRAMAS, SA, contiene en su apartado “B) Inversión propuesta”, el valor de la
inversión prevista que es por otro lado objeto del apartado 7.2.2.- MAYOR INVERSIÓN del Pliego
de Condiciones para el sobre C, por lo que de conformidad con la cláusula 13.2.- SOBRE B:
CRITERIOS QUE REQUIEREN UN JUICIO DE VALOR, que cita la exclusión de todas aquellas
ofertas que permitan conocer algún dato de los criterios de valoración incluidos en el sobre C (criterios
valorables en cifras o porcentajes), este licitador se encuentra en este supuesto.
Todo lo cual se informa, a la Mesa de Contratación, en Móstoles, a fecha de firma del presente
documento.”
Visto el meritado informe técnico correspondiente del sobre o archivo electrónico nº 2
(Criterios que requieren de un juicio de valor) del presente procedimiento, los miembros
presentes de la Mesa de Contratación, por unanimidad, acuerdan, en primer lugar, su toma en
consideración, haciéndolo, en consecuencia, suyo, debiéndose continuar con la
correspondiente tramitación del procedimiento de adjudicación; en segundo lugar, proponer a
la Junta de Gobierno Local la exclusión, del presente procedimiento, de la mercantil AHORRA
MÁS, S.A. por incumplimiento de lo dispuesto en la cláusula 13.2 del Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares.
Página 16 de 44
Con qué se relaciona este documento
11 vínculos sin ambigüedad:
A08112716
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A45038809
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A84465749
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B05124516
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B15675515
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B56209182
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B78311941
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B86555885
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2024-232
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2024-232
Contrato: Suministro de material para la detección del consumo de sustancias estupefacientes para la Policía Municipal
— SABORIT INTERNATIONAL, SL
:2025-100
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-100
Contrato: Obras dentro del Plan Estratégico de Actuaciones en Centros Educativos de la Ciudad de Mostoles. Fase II
— CITANIAS OBRAS Y SERVICIOS, S.L.U.
:2025-53
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-53
Contrato: Seguro de Comunidad P50a
— Caser
Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden
La clave casa con varios contratos y no
hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería
afirmar sin saber.
:2024-3
ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)