Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 09/10/2020

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 11:07
Fecha del documento
2020-10-09
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
26 con texto de 27
Huella sha256 del fichero
5c6db19ff6e9c1ede604a0e31e25d091ad8e1aec0371fa4e51d3ec4c9277f6d7

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1085

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 5c6db19ff6e9c1ed… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

“d) La oferta se presentará en un único sobre o archivo electrónico en los supuestos en que en el procedimiento no se contemplen criterios de adjudicación cuya cuantificación dependa de un juicio de valor. En caso contrario, la oferta se presentará en dos sobres o archivos electrónicos.” Segundo.- Por su parte, el artículo 141 de la LCSP, dispone que la Mesa de Contratación, cuando aprecie defectos subsanables en la declaración responsable y la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos, dará un plazo de tres días al empresario para que los corrija. En parecidos términos, se pronuncia el Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, en su artículo 81, cuando habla de la Calificación de la documentación y defectos u omisiones subsanables. Tercero.- La Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, en su artículo 39, en su apartado tercero, al regular la eficacia retroactiva de los actos administrativos, dispone que “3. Excepcionalmente, podrá otorgarse eficacia retroactiva a los actos cuando se dicten en sustitución de actos anulados, así como cuando produzcan efectos favorables al interesado, siempre que los supuestos de hecho necesarios existieran ya en la fecha a que se retrotraiga la eficacia del acto y ésta no lesione derechos o intereses legítimos de otras personas.”, resultando evidente de que los supuestos de hecho, es decir, la presentación de proposiciones, la calificación de la misma y la consiguiente subsanación en el caso de la mercantil requerida, ya existían a la fecha de celebración de la sesión de la Mesa de Contratación, de 18 de septiembre de 2020. Importancia adquieren además, en este asunto, los artículos 50 y 52, del mismo texto legal, cuando hablan de la conversión de actos viciados y de convalidación (“subsanando los vicios de que adolezcan.”), respectivamente, que permitirían mantener el contenido del Acuerdo adoptado por la Mesa, en cuanto al hecho de hacer suyo el informe de criterios que dependen de juicio de valor. Por todo lo cual, Se PROPONE a la Mesa de Contratación, salvo mejor criterio fundado en Derecho, la adopción del siguiente Acuerdo: Primero.- Retrotraer actuaciones al momento de celebración de la sesión de la Mesa de Contratación, el pasado 18 de septiembre de 2020, en la que debió tener lugar la lectura de informes técnicos relativos al sobre nº 1 (documentación administrativa y criterios que dependan de juicio de valor), así como aprobar el informe de calificación de documentación administrativa y de subsanación de deficiencias observadas en dicha documentación. Segundo.- Mantener inalterado el resto del acuerdo, adoptado por la Mesa de Contratación, en aquella sesión, en particular, en lo que se refiere a la aprobación del informe técnico, de 21 de agosto de 2020, relativo a los criterios que dependen de juicio de valor.” La Mesa de Contratación acuerda por unanimidad de los presentes, la retroacción de actuaciones a la celebración de la sesión de la Mesa de Contratación del pasado 18 de septiembre de 2020. A continuación, la Secretaria de la Mesa, procede a la lectura del informe para la calificación de documentación administrativa, emitido por Dª. Elina Dimitrova Kerelezova, Técnico de Administración General del Departamento de Contratación con fecha 26 de junio de 2020, y cuyo resultado es el siguiente: 25

Con qué se relaciona este documento

11 vínculos sin ambigüedad:

A28007748 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B78567799 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2012-5035 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 5035/2012
:2019-120 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2019-120
:2019-128 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2019-128
Contrato: Suministro, en régimen de alquiler e instalación de cabinas químicas wc, módulos sanitarios wc y módulos diáfanos destinados a las Fiesta a celebrar en el municipio de Móstoles — PREFABRI, S.L.
:2019-17 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2019-17
Contrato: Suministro de diversos materiales para el servicio de parques y jardines del Ayuntamiento de Móstoles. por lotes.
:2019-85 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2019-85
Contrato: Servicio de ayuda a domicilio del Ayuntamiento de Möstoles — PROTECCION GERIATRICA 2005, S.L
:2019-98 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2019-98
Contrato: Obras de reparación del Edificio Municipal destinado a la Asociación Cultural de personas sordas de Móstoles, sito en la Avda. Dos de Mayo, nº 83. — OBRAS ALJISA, S.L.
:2020-24 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-24
Contrato: Servicio de Gestión del Taller-Escuela de Danza Ciudad de Móstoles. — NUEVO BALLET ESPAÑOL, S.L.
:2020-39 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-39
Contrato: Servicio de reparación de viviendas (Fase 27) pertenecientes al parque inmobiliario del Instituto Municipal de Suelo Móstoles, S.A. — REPARA LA MANCHA, S.L.
:2020-725 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020/725