Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 27/06/2016 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:09
Fecha del documento
2016-06-27
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
16 con texto de 16
Huella sha256 del fichero
78e20482e2341e15c031456b4c98202eac5369ff071b6f2e7ec18a561d54bf20

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1352

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 78e20482e2341e15… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.90. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

penas , con D.N.1. n ÓN mayor de edad, con domicilio en RIAS EAN AAA RARO LAR RNE , enterado del pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas, que han de regir la contratación Ue ......oooonicidndconinnnnnnninmnreross , y aceptando integramente SU CONMÍenido, EN NOMDIO cocicicciciciónicinio eorcorarirnereririnnariniana nine ra rara (propio o de la/s persona/s o entidad/es que representa especificando en este último caso sus circunstancias), se compromete a ejecutar el contrato de referencia, para los CUATRO AÑOS de duración del mismo, por los siguientes importes: PRECIO EJECUCIÓN DEL CONTRATO (TOTAL): Precio: (en letras).............. euros; (en número)............ euros. I.V.A.: (en letras)................. GUrOS (en NÚMErO)............. euros. PRECIOS UNITARIOS (*): . IMPORTE ARRENDAMIENTO CUATRO aid AÑOS ((.V.A. incluido) 9 VEHÍCULOS MONOVOLUMEN COMPACTO ROTULADO + KIT DE DETENIDOS 3 VEHÍCULOS MONOVOLUMEN COMPACTO ROTULADO 1 VEHÍCULO TODO TERRENO ROTULADO 1 VEHÍCULO FURGONETA 9 PLAZAS ROTULADA 1 VEHÍCULO FURGONETA ATESTADOS ROTULADA 1. VEHÍCULO CINCO PUERTAS CAMUBLADO (HÍBRIDO) / TOTAL: Lugar, fecha y firma del licitador. *) La suma de los precios unitarios ofertados habrá de coincidir, necesariamente, con la cantidad Pp E consignada más arriba, como “PRECIO DE EJECUCIÓN DEL CONTRATO (TOTAL)”, pudiendo constituir, en su caso, el incumplimiento de tal requisito, motivo de rechazo de la proposición.” SEGUNDO: Dicho lo anterior, procede examinar la oferta presentada por la mercantil BANCO DE SANTANDER, S.A., pudiéndose apreciar que se reflejan en el cuadro correspondiente a los precios unitarios, en la columna bajo el epígrafe “IMPORTE ARRENDAMIENTO CUATRO AÑOS (IVA incluido)”, cantidades, cuyo sumatorio difiere del precio total de ejecución del contrato, haciéndose preciso determinar la calificación jurídica que tal circunstancia pudiera merecer, así como las consecuencias que pudieran anudarse a la misma. A este respecto hay que señalar que la discrepancia mencionada o en otras palabras, la inconsistencia en la proposición económica en cuestión, ha de identificarse, de forma incuestionable, con el padecimiento por el licitador de un error, ya sea en los precios unitarios, IVA incluido, ofertados o en el precio total de ejecución del contrato, TERCERO: Dicho lo anterior y ante el error evidenciado, ha de procederse, acto seguido, a identificar el tipo de error en el que cabría subsumirlo, para continuar, como ya se dijo, con el análisis de las posibles consecuencias derivadas del mismo, que en todo caso pasarían, previamente, por la posibilidad o no de su subsanación. En cuanto a la primera cuestión, hay que señalar que el error recae sobre una de las condiciones esenciales del contrato, cual es el precio del mismo, a todas luces indeterminable por parte de la Mesa de Contratación, caso de haber reparado sobre esta incidencia, salvo que por este Órgano se hubiese realizado una libre interpretación de la voluntad de la empresa. De acuerdo con lo anterior, bien podría calificarse el error como obstativo y en cualquier caso, como invalidante y no subsanable. 7

Con qué se relaciona este documento

1 vínculo sin ambigüedad:

C036CON:2015-84 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/036/CON/2015-084

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct