Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Sesión de Pleno Ordinario del 14 de diciembre de 2022

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
2022-12-14
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
39 con texto de 39
Huella sha256 del fichero
802768d9bf2198fc2b9ef0ebdc868f1f0f4f69a30fa93d689b142e61252fe446

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/343

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 802768d9bf2198fc… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

Se producen las correspondientes intervenciones que constan literalmente en el Diario de Sesiones, en primer turno la Sra. Monterreal Barrios (Podemos), Sr Díaz López (Vox), Sr. Ortega Sanz (MM-Ganar Móstoles) y Sr. Luelmo Recio (Ciudadanos) y en segundo turno, Sr. Luelmo Recio (Ciudadanos), Sr. Martín Jiménez (Socialista) y Sr. Rodriguez de Rivera Morón (Popular). La Corporación Pleno por doce votos a favor (correspondientes seis al Grupo Municipal Popular, tres al Grupo Municipal Ciudadanos, dos al Grupo Municipal Vox y uno al Concejal no adscrito Sr. Ballesteros Ferrero) y catorce votos en contra (correspondientes diez al Grupo Municipal Socialista, dos al Grupo Municipal MM-Ganar Móstoles y dos al Grupo Municipal Podemos) acuerda rechazar la moción transcrita. 211 265.- MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL POPULAR RELATIVA AL DESARROLLO DE LA PARCELA ED 47, SITUADA EN LA AVD. LACTEA DEL PAU 4. Vista la moción presentada por el Grupo Municipal Popular, del siguiente contenido literal: “El pasado 10 de mayo de 2022, la Junta de Gobierno Local declaró desierta la licitación de la parcela ED47, al no haberse presentado ninguna oferta admisible, dirigida a la concesión demanial para la contratación y gestión de un complejo asistencial. La parcela FR235, reserva identificada como ED47, incluida en el Inventario Municipal y de naturaleza demanial, figura como equipamiento deportivo con una superficie de 11.487 metros cuadrados, rigiéndose a efectos de planeamiento por la Ordenanza ZU-D. Dicha asignación de uso pormenorizado deportivo, respondía a la configuración del PAU 4 y dentro de las parcelas dotacionales como na/necesidad ante el núcleo de población prevista y el volumen residencial edificatorio, pudiéndose asignar un uso dotacional ajferente, en atención a las necesidades cambiantes de la población /(Alectada, como así recoge la Cédula Urbanística del Proyecto de Parcelación del Plan Parcial PAU 4 del PGOU y como así se decidió por la Junta de Gobierno Local el 13 de julio de 2021, asignándole un uso dotacional de Bienestar Social. Actualmente, es notoria la carencia de instalaciones deportivas en el PAUÚA, a pesar de la asignación original de uso dotacional en el planeamiento. El gobierno, en los últimos meses ha procedido a asignar un uso distinto al deportivo en un número importante de parcelas dotacionales repartidas por el municipio. En algunos supuestos, como el de la parcela ED47, resulta chocante que a escasa distancia y con la misma finalidad hubiera sacado a licitación y adjudicado otra parcela para la construcción de un complejo Pleno - 14/12/22 Pág. 36/39

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.