Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Sesión de Pleno Ordinario del 13 de julio de 2022

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
2022-07-13
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
37 con texto de 37
Huella sha256 del fichero
f609e971e07c34b773a77f15e8decf24f22e320c9574be1c84b3cee08d9956a0

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/357

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo f609e971e07c34b7… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.95. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

asegurado que ha escrito y redactado el Pliego de condiciones tanto técnicas como económicas y de todo tipo. El Sr. de Santiago Dorado ruega que lo antes posible el Portavoz del Partido Socialista le haga llegar una copia de esos pliegos que dice que él ha redactado y si no existen que rectifique públicamente y diga que ha mentido. La Sra. Presidenta recoge el ruego y concede la palabra al Sr. Martín Jiménez El Sr. Martín Jiménez indica, según consta literalmente en el Diario de Sesiones, que en ningún momento dijo que el Sr. de Santiago Dorado escribiera los pliegos, pero sí que es el responsable de que estuvieran adecuadamente escritos. Por matizar y para que conste en el acta. La Sra. Alcaldesa hace una aclaración al respecto, según consta en el Diario de Sesiones. 19/ Y76.- PRESENTACIÓN DE PREGUNTAS ¿ A Se presentaron las siguientes preguntas: El Sr. Luelmo Recio, (Ciudadanos) indica que en la junta de distrito 5 résentaron hace un mes un ruego en relación con la sustitución de los contenedores chapa amarilla que son unos contenedores que están obsoletos, anticuados, y se cuentran con la siguiente respuesta que dice literalmente: “Que el servicio de limpieza viaria y gestión de los residuos se ha visto en la necesidad de ubicar contenedores metálicos de envases y papel cartón en determinadas ubicaciones de Parque —- Coimbra Guadarrama motivada por los incendios continuados de este tipo de contenedores. Llevamos tiempo trabajando en la colaboración de la Junta de Distrito y con Policia Municipal para resolver este problema.” La pregunta es Sra. Alcaldesa: estos contenedores amarillos llevan años ahí. Entonces, o nos mienten en esta contestación porque ¿no cambian los contendores porque no les da la gana o realmente tenemos problemas de vandalismo en Parque Coimbra?. La Sra. Prieto Moro, Concejala de Empleo y Nuevas Tecnologías indica que no han mentido evidentemente hay vandalismo y se cambian los contenedores y tenemos informes de Policía que hay vandalismo. No obstante, con el nuevo pliego se cambiarán los contenedores. La Sra. Parrilla Martin, (Popular), indica que desde el año 2016 en el Pleno del Consejo del Distrito de Coimbra se aprobó el traslado de un punto de recogida de poda, concretamente desde la calle Olmos a otro espacio. Desde entonces, no se ha cumplido este acuerdo plenario del distrito. La pregunta es: ¿Cuándo tienes ustedes Pleno - 13/07/22 Pág. 36/37

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.