Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Documento 537

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
20 con texto de 20
Huella sha256 del fichero
0e1516cf756b3cc65d4af4a76b25090be458b9b81f87a5e5cc0645486d08bf9b

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/537

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 0e1516cf756b3cc6… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Expone que el Plan Especial amplia la calle Palafox a 12 m. de ancho desde la alineación del edificio de la calle Palafox nº 21 y poniendo en cuestión la inclusión de este en el ámbito del Plan Especial y su conservación, solicita que en caso contrario se consideren las afecciones a su edificio. Por lo que solicita: 1) Recoger en el Plan Especial las circunstancias que afectan a su edificio (vivienda unifamiliar habitual y local comercial). 2) Modificar la ordenación del Plan Especial. 3) Subsidiariamente a la 2 se recoja la indemnización por la demolición de la edificación y el traslado del negocio. 4) Subsidiariamente a la 2 se garantice el realojo de la vivienda y el comercio afectado. Del estudio del Plan Especial en relación con la alegación de Dª Maria del Carmen Plaza Serrano, se informa que el Plan Especial se ajusta al esquema de la finca del AOS-8 del vigente PGOU, siendo respetuoso con sus determinaciones y no afectando al edificio de la calle Palafox nº 21 por estar fuera del ámbito delimitado por el citado PGOU y definiendo os viales de ordenación dentro de su ámbito, entro los que esta la calle Palafox, que regulariza y diseña a 12 m., dentro del contenido propio de sus determinaciones de ordenación. Por tanto se propone ESTIMAR PARCIALMENTE LA ALEGACIÓN, salvo en lo relativo a la solicitud 2 se refiere a la modificación de la ordenación del Plan Especial e incorporando las circunstancias y solicitudes 1,3 y 4 a la redacción del futuro documento del Proyecto de Reparcelación. 2.- D. Juan Sanz Alonso, Dª Encarnación García González, D. José Chinchilla Berzosa y Dª Asunción Pose García, con fecha de entrada en el registro municipal 7 de febrero de 2011 y nº 6913. Alega que son propietarios de un edificio situado en la calle Agustina de Aragón nº 31, que se corresponde con la parcela nº 1 de la manzana 61.396 del Plan Especial, con una superficie ocupada de 70 m2, construida de 116 m2, cuyo uso es de su vivienda y local comercial y que en el año 1.989 se construyo, disponiendo de todas las licencias necesarias, axial como de los servicios necesarios para tener la categoría de solar. Expone que el Plan Especial amplia la calle Palafox a 12 m de ancho desde la alineación del edificio de la calle Palafox nº 21 y poniendo en cuestión la inclusión de este en el ámbito del Plan Especial y su conservación, solicita que en caso contrario se consideren las afecciones a su edificio. Por lo que solicita: 1) Recoger en el Plan Especial las circunstancias que afectan a su edificio (vivienda unifamiliar habitual y local comercial). 2) Modificar la ordenación del Plan Especial. 3) Subsidiariamente a la 2 se recoja la indemnización por la demolición de la edificación y el traslado del negocio. 4) Subsidiariamente a la 2 se garantice el realojo de la vivienda y el comercio afectado. Del estudio del Plan Especial en relación con la alegación de D. Juan Sanz Alonso, Dª Encarnación García González, D. José Chinchilla Berzosa y Dª Asunción Pose García, se PLENO 10.02.11 - Pág. 8/20 -

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.