- Fuente
-
plenos
ir al original ↗ - Tipo
- PLENO · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 08:44
- Fecha del documento
- 2025-09-25
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón - Cómo se leyó
- texto propio del PDF
- Páginas
- 42 con texto de 42
- Huella sha256 del fichero
addbde2766bac90ffacaf0cc6e13ab6359b16e0d8b52f9cf5020197581b61d6e
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/302
Página:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
addbde2766bac90f… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
“El Ayuntamiento de Móstoles se compromete a realizar un
estudio técnico específico sobre la ampliación, mejora y seguridad de
la carretera de acceso al cementerio/tanatorio, incluyendo anchura de
la vía y posibilidad de ampliación para permitir el paso seguro de
vehículos y autobuses, rediseño de curvas peligrosas y señalización
adecuada para reducir riesgos, mejora de la iluminación y elementos
de seguridad vial, como barandillas o señalización reflectante y
evaluación de la compatibilidad del acceso por carretera con el
servicio de transporte público, asegurando una solución integral que
garantice movilidad segura y eficiente.”
Vista la enmienda de adición presentada por el Grupo Municipal Vox, del siguiente
contenido literal:
“Se propone añadir el siguiente acuerdo:
SEGUNDO. Solicitar a la comunidad de Madrid una dotación
presupuestaria específica en los presupuestos autonómicos de 2026
para financiar este servicio municipal.”
Se producen las correspondientes intervenciones que constan literalmente en
el Diario de Sesiones, en primer turno la Sra. Monterreal Barrios (Mixto), Sr. Castro
Leitón (Vox), Sr. Martín Jiménez (PSOE) y Sr. Arrabé Murillo (MM-Móstoles) y en
segundo turno Sra. Manjavacas Quiñones (PP) y Sr. Arrabé Murillo (MM-Móstoles)
Se vota en primer lugar la enmienda presentada por el Grupo Municipal
Socialista, obteniéndose diez votos a favor (correspondientes cinco al Grupo Municipal
Socialista, cuatro al Grupo Municipal MM-Móstoles y uno al Grupo Municipal Mixto) y
quince votos en contra (correspondientes doce al Grupo Municipal Popular y tres al
Grupo Municipal Vox), quedando, por tanto, rechaza la enmienda.
A continuación, se vota la enmienda presentada por el Grupo Municipal Mixto,
obteniéndose diez votos a favor (correspondientes cinco al Grupo Municipal Socialista,
cuatro al Grupo Municipal MM-Móstoles y uno al Grupo Municipal Mixto) y quince votos
en contra (correspondientes doce al Grupo Municipal Popular y tres al Grupo Municipal
Vox), quedando, por tanto, rechaza la enmienda.
Se vota la enmienda presentada por el Grupo Municipal Vox, obteniéndose
trece votos a favor (correspondientes cinco al Grupo Municipal Socialista, cuatro al
Grupo Municipal MM-Móstoles, tres al Grupo Municipal Vox y uno al Grupo Municipal
Mixto) y doce votos en contra (correspondientes al Grupo Municipal Popular),
quedando, por tanto, aprobada la enmienda.
Por último, se vota la moción con la incorporación de la enmienda de adición
presentada por el Grupo Municipal Vox, obteniéndose trece votos a favor
(correspondientes cinco al Grupo Municipal Socialista, cuatro al Grupo Municipal MM-
Móstoles, tres al Grupo Municipal Vox y uno al Grupo Municipal Mixto) y doce votos en
contra (correspondientes al Grupo Municipal Popular), quedando, por tanto, aprobada la
moción con la incorporación de la enmienda, ambas transcritas.
Pleno - 25/09/25
Pág. 31/42
Con qué se relaciona este documento
No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.