Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Sesión de Pleno Ordinario el 26 de octubre de 2023

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
2023-10-26
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
43 con texto de 44
Huella sha256 del fichero
e09a7e3e68333dd64a5005f5d782e383388f38a0a330a5ecf9417f54aa666230

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/335

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo e09a7e3e68333dd6… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

“El comedor escolar en la Comunidad de Madrid arrastra desde hace años una situación extremadamente precaria, caracterizada por una distribución desigual que no se ajusta a las características reales de la sociedad madrileña. A pesar de los intentos de la Comunidad de Madrid por tapar los hechos, en la actualidad no se está garantizando el comedor gratuito al alumnado de familias por debajo del umbral de la pobreza. Además, las becas son escasas (tan sólo 5.500 gratuidades concedidas por 101.000 ayudas parciales, requiriendo copago de las familias); a esto se le suma la complejidad en su tramitación, que a menudo resulta disuasoria y cuyo ábono se realiza tarde, obligando a las familias a desembolsar un dinero esencial sin saber cuándo les será devugito. En feste inicio de curso 2023-2024, la situación se ha agravado más si esto no fuese suficiente, al recibir numerosas familias ensajes en las últimas semanas con denegaciones masivas e las ayudas, o con teóricos errores en la tramitación y sin una respuesta clara de cómo subsanarlo. La única información que se les aportaba era que tenían escasos dos o tres días para realizar las teóricas subsanaciones o quedarían fuera de la ayuda. Este caos generalizado en la concesión de las ayudas ha sido especialmente dañino para las madres solteras, que a pocos días de finalizar los plazos de subsanación eran informadas de que no podrían acceder a las ayudas si no aportaban una sentencia de divorcio o un certificado de defunción, sin contemplar el resto de innumerables casos en los que se puede encontrar una madre soltera que no se ajustan a dicha petición y que demuestra la estrechez de miras de la Comunidad de Madrid ante la diversidad de las familias de la región. Toda esta situación supone un flagrante incumplimiento de las recomendaciones de la Unión Europea (UE Recomendación 2021/1004), por la que se establece una Garantía Infantil Europea, que España ha asumido y en cuya Consideración 12% se afirma: “Los ministros reiteraban que el acceso a una asistencia sanitaria gratuita, a una educación gratuita, a una educación infantil y atención a la primera infancia asequible, a una vivienda digna y a una alimentación adecuada es esencial para los niños en riesgo de pobreza o exclusión social.” Además, en la Consideración 23* se afirma: “El acceso a una alimentación sana y sostenible es un reto, en particular para las familias con rentas bajas. Los programas de alimentos Pleno - 26/10/23 Pág. 34/45

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.