Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 28/04/2026

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 09:51
Fecha del documento
2026-04-28
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
12 con texto de 12
Huella sha256 del fichero
1b18f0b807a5d3465b3812708466418c750955534943dd8f395a0770dceaa7c2

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/734

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 1b18f0b807a5d346… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

d. Medidas para garantizar la protección y seguridad de los usuarios durante la ejecución de las obras. (hasta 10 puntos) La oferta de la empresa PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. recoge una propuesta de medidas tendentes a la seguridad laboral en la ejecución de trabajos con materiales con contenido en amianto, que no obstante no desarrolla medidas específicas dirigidas a la protección y seguridad de los usuarios de los edificios. Por consiguiente, aunque se valora la propuesta de la adopción de medidas tendentes a garantizar la seguridad de los trabajadores, se considera que la propuesta de la mercantil PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. no da respuesta específica a lo solicitado en el criterio de valoración. Criterio 1.2. d. (hasta 10 puntos) PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. 2 El resumen de puntuaciones en orden decreciente de las ofertas presentadas para los criterios valorables que dependan de un juicio de valor para la licitación del “LOTE 2: Obras de desamiantado de edificios e instalaciones.” queda de la siguiente manera: Criterios Empresa Criterio 1.1. Criterio 1.2. TOTAL a b. a b. c. d. PRODAM PROYECTOS Y 0,8 0 1,25 0 0 2 4,05 AMIANTO, S.L. Lo que se informa a los efectos oportunos, no obstante, con sometimiento a mejor consideración y criterio de la Mesa de Contratación.” Visto el meritado informe técnico correspondiente al sobre o archivo electrónico nº 2 (Criterios a evaluar mediante juicio de valor) de los Lotes 1 y 2 del presente procedimiento, en primer lugar, los miembros presentes de la Mesa de Contratación, debaten los criterios valorables que dependen de un juicio de valor establecidos en la cláusula 13ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, respecto a la presentación de la “memoria descriptiva de organización de los trabajos”, donde se establece que aquellas ofertas que no cumplan con las restricciones establecidas (utilización de la fuente “Arial 11” y longitud adecuada) no se consideran razones de exclusión, pero serán razones objeto de no valoración por generar unas circunstancias de competencia desleal entre los licitadores; igualmente se hace constar que hay un error al final del informe que no es invalidante; en segundo lugar, por unanimidad, acuerdan, su toma en consideración, haciéndolo, en consecuencia, suyo, debiéndose continuar con la correspondiente tramitación del procedimiento de adjudicación. P á gina 11 | 12

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

A46041711 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B83995175 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2026-54 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2026-54
Contrato: Representación de la obra "Pasiones al oído" — Lazona Teatro S.L

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2025-260 ambiguo · 3 candidatos
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: casa con 3 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)