Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 28/04/2026

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 09:51
Fecha del documento
2026-04-28
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
12 con texto de 12
Huella sha256 del fichero
1b18f0b807a5d3465b3812708466418c750955534943dd8f395a0770dceaa7c2

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/734

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 1b18f0b807a5d346… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Por consiguiente, aunque ambas ofertas responden de manera clara y correcta al criterio objeto de valoración, la oferta presentada por EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. se considera más genérica en su propuesta, destacando la propuesta de la empresa ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. al plantear, además de las medidas de general aplicación, otras medidas que dan valor añadido a su propuesta ya que suponen una anticipación efectiva de riesgos, lo que se traduce en un mayor nivel de protección de los usuarios durante la ejecución de los trabajos. Criterio 1.2. d. (hasta 10 puntos) EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. 6,5 ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. 8 El resumen de puntuaciones en orden decreciente de las ofertas presentadas para los criterios valorables que dependan de un juicio de valor del “LOTE 1: Obras de reforma, conservación y mejora de los edificios municipales.” queda de la siguiente manera: Criterios Empresa Criterio 1.1. Criterio 1.2. TOTAL a b. a b. c. d. ORTIZ CONSTRUCCIONES Y 1,8 0,8 1 4 5,5 8 21,1 PROYECTOS, S.A. EMPRESA CONSTRUCTORA 1 1,6 0,8 4,5 6,5 6,5 20,9 EJUCA, S.A. LOTE 2. OBRAS DE DESAMIANTADO DE EDIFICIOS E INSTALACIONES EMPRESAS OFERTANTES:  PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. CRITERIOS DE VALORACIÓN: Los criterios valorables que dependen de juicio de valor que se analizan y que sirven de base para la valoración de las ofertas presentadas son los establecidos en la Cláusula 13 del PCAP. (…) Comprobada la extensión máxima y tras la verificación del cumplimiento de los requisitos de formato “Arial 11”, se constata que la oferta presentada por PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. se ajusta a lo establecido en la Cláusula 13 del PCAP, por lo que se procede a su examen y valoración. Criterios valorables que dependan de un juicio de valor: De 0 a 30 puntos 1. MEMORIA DESCRIPTIVA DE ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJOS: De 0 a 30 puntos El licitador presentará una memoria descriptiva de organización de los trabajos en la que expondrá los procedimientos que propone llevar a cabo para la planificación, ejecución, seguimiento y control de las obras en edificación existente de los contratos basados, la cual servirá para valorar el grado de conocimiento del licitador en la óptima ejecución de obras en edificación existente. La memoria deberá describir de forma detallada el proceso que el licitador considera que debe seguir para la correcta ejecución de las obras tratando de garantizar la máxima eficacia y calidad de las obras con las mínimas afecciones. P á gina 8 | 12

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

A46041711 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B83995175 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2026-54 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2026-54
Contrato: Representación de la obra "Pasiones al oído" — Lazona Teatro S.L

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2025-260 ambiguo · 3 candidatos
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: casa con 3 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)