Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 28/04/2026

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 09:51
Fecha del documento
2026-04-28
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
12 con texto de 12
Huella sha256 del fichero
1b18f0b807a5d3465b3812708466418c750955534943dd8f395a0770dceaa7c2

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/734

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 1b18f0b807a5d346… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

1.1. Planificación inicial de las obras: de 0 a 4 puntos El licitador deberá analizar y exponer de forma clara y concisa los condicionantes generales o específicos de todo tipo, que afecten al ámbito de las obras en edificios existentes y en uso en la fase inicial de preparación de la actuación, siendo los aspectos a valorar: a. Metodología para el estudio previo de condicionantes y afecciones a servicios públicos y a terceros. (hasta 2 puntos) La oferta de la empresa PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. presenta una metodología para el estudio previo de condicionantes clara, no obstante resulta demasiado escueta, sin ahondar en su propuesta en las posibles afecciones a servicios públicos y a terceros. Por consiguiente, aun considerándose válida, dado que su desarrollo resulta excesivamente sintético, la propuesta no alcanza el nivel de detalle necesario para cumplir satisfactoriamente con lo solicitado en el criterio. Criterio 1.1. a. (hasta 2 puntos) PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. 0,6 b. Metodología de coordinación inicial con los Servicios Técnicos Municipales y otros actores implicados en la ejecución de las obras. Obtención de permisos y autorizaciones, ya sean en el Ayuntamiento de Móstoles, otras Administraciones Públicas o de compañías de servicios privadas. (hasta 2 puntos) La empresa PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. presenta una propuesta excesivamente genérica centrada en la estructura organizativa que no aporta valor al criterio, no siendo posible desprender una propuesta de metodología de coordinación inicial. Asimismo, la propuesta no hace mención a la obtención de permisos y autorizaciones Por consiguiente se considera que la propuesta presentada por la mercantil PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. no da respuesta a lo solicitado en el criterio objeto de valoración. Criterio 1.1. b. (hasta 2 puntos) PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. 0 1.2. Ejecución, seguimiento y control de las obras: de 0 a 26 puntos. El licitador deberá analizar y exponer de forma clara y concisa las fases generales de actuación, medios humanos y materiales generales o específicos, posible necesidad de utilización de medios auxiliares, organización de la ejecución de las obras minimizando la afección a la accesibilidad y uso de los edificios públicos. Se valorará especialmente la consideración de medidas tendentes a reducir las interferencias de la ejecución de las obras con los usuarios de los edificios cuya actividad diaria no pueda verse afectada por la ejecución de las obras, ya sean trabajadores municipales o usuarios de las distintas instalaciones abiertas al público. Respecto al criterio “Ejecución, seguimiento y control de las obras” la oferta presentada por la mercantil PRODAM PROYECTOS Y AMIANTO, S.L. recoge de forma extensa y genérica aspectos técnicos relacionados con la ejecución de trabajos de desamiantado, que si bien no invalidan su propuesta, ésta no se ajusta a la estructura establecida en el PCAP para la valoración, de manera que el contenido no responde de manera específica a cada subcriterio, lo que dificulta su estudio y valoración. P á gina 9 | 12

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

A46041711 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B83995175 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2026-54 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2026-54
Contrato: Representación de la obra "Pasiones al oído" — Lazona Teatro S.L

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2025-260 ambiguo · 3 candidatos
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: casa con 3 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)