Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 28/04/2026

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 09:51
Fecha del documento
2026-04-28
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
12 con texto de 12
Huella sha256 del fichero
1b18f0b807a5d3465b3812708466418c750955534943dd8f395a0770dceaa7c2

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/734

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 1b18f0b807a5d346… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

1. EXAMEN Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 21 DE ABRIL DE 2026. - En sesión no pública. Examinada el acta de la sesión ordinaria del 21 de abril de 2026, la misma resulta aprobada por unanimidad. 2. LECTURA INFORME DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 2 (CRITERIOS A EVALUAR MEDIANTE JUCIO DE VALOR) EN EL PROCEDIMIENTO ABIERTO, PARA LA CONTRATACIÓN DEL ACUERDO MARCO PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS EN LOS EDIFICIOS MUNICIPALES DEL AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES. EXPTE. C/079/CON/2025-260. - En sesión no pública. El Secretario de la Mesa, procede a la lectura del informe del sobre o archivo electrónico nº 2 (Criterios a evaluar mediante juicio de valor) correspondientes a los Lotes 1 y 2, de las once licitantes admitidas al procedimiento, emitido por la Arquitecta Municipal de la Concejalía de Urbanismo, Vivienda, Patrimonio y Mantenimiento de la Ciudad, fechado digitalmente el 22 de abril de 2026, y cuyo resumen es el siguiente: “(…) LOTE 1. OBRAS DE REFORMA, CONSERVACIÓN Y MEJORA DE LOS EDIFICIOS MUNICIPALES EMPRESAS OFERTANTES:  AQUATERRA SERVICIOS INFRAESTRUCTURAS, S.L.  BECSA, S.A.  EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A.  EULEN, S.A.  GILSA CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO, S.L.  ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A.  SERRAZAR, S.L.  SERVEO SERVICIOS, S.A.U.  TRENTO ARQUITECTURA, S.L.  UPECO INFRAESTRUCTURAS, S.L. CRITERIOS DE VALORACIÓN: Los criterios valorables que dependen de juicio de valor que se analizan y que sirven de base para la valoración de las ofertas presentadas son los establecidos en la Cláusula 13 del PCAP. (…) Se constata que las ofertas presentadas por las siguientes empresas incumplen el requisito de utilización de la fuente “Arial 11”, empleando en su lugar las tipografías que se detallan a continuación:  La oferta de la empresa EULEN, S.A. se presenta en formato “Calibri (Cuerpo) 11”: P á gina 3 | 12

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

A46041711 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B83995175 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2026-54 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2026-54
Contrato: Representación de la obra "Pasiones al oído" — Lazona Teatro S.L

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2025-260 ambiguo · 3 candidatos
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: casa con 3 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)