Acta Mesa de Contratación 28/04/2026

El licitador deberá analizar y exponer de forma clara y concisa las fases generales de actuación, medios humanos y materiales generales o específicos, posible necesidad de utilización de medios auxiliares, organización de la ejecución de las obras minimizando la afección a la accesibilidad y uso de los edificios públicos. Se valorará especialmente la consideración de medidas tendentes a reducir las interferencias de la ejecución de las obras con los usuarios de los edificios cuya actividad diaria no pueda verse afectada por la ejecución de las obras, ya sean trabajadores municipales o usuarios de las distintas instalaciones abiertas al público. Los aspectos a valorar son: a. Metodología para la planificación y seguimiento de las obras. Medidas correctoras en caso de desvío de la planificación inicial durante la ejecución de las obras. (hasta 2 puntos) En ambos casos, las ofertas presentadas EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. y ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A., centran su propuesta en gran medida, en la relación de medios puestos al servicio del presente Acuerdo Marco, sin desarrollar de manera clara y estructurada una metodología de planificación y seguimiento de las obras conforme a lo requerido en el criterio. En particular, la mercantil EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. presenta en su oferta contenidos relacionados con la planificación y seguimiento de la ejecución, si bien no plantea una metodología clara y concreta, quedando disuelta en una propuesta genérica, extensa y poco estructurada lo que dificulta su comprensión. Asimismo, la propuesta de medidas correctoras se orienta principalmente a la gestión de riesgos, sin concretar y detallar suficientemente medidas correctoras específicas y de recuperación de plazos ante el desvío de la planificación inicial de las obras. Por su parte, de la propuesta presentada por la empresa ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. no es posible desprender una metodología clara de planificación y seguimiento de las obras, no obstante sí presenta un procedimiento más claro, completo y estructurado en relación al control de desviaciones y la aplicación de medidas correctoras que aportan un mayor valor a su propuesta en este criterio. En consecuencia, aunque ambas propuestas presentan carencias en el desarrollo de la metodología de planificación y seguimiento de las obras, la propuesta presentada por la empresa ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. destaca en lo relativo a la definición de medidas correctoras en caso de desvío de la planificación inicial. Criterio 1.2. a. (hasta 2 puntos) EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. 0,8 ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. 1 b. Medidas para la reducción del ruido generado durante la ejecución de las obras en edificios en los que deba garantizarse la continuidad de uso y desarrollo de actividades. (hasta 6 puntos) Las mercantiles EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. y ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. presentan propuestas claras y homogéneas, que responden plenamente a lo solicitado en el criterio objeto de valoración. Destacando, de la propuesta presentada por EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. la planificación acústica previa y la elaboración de un cronograma acústico específico, lo cual se P á gina 6 | 12