Acta Mesa de Contratación 28/04/2026

considera da valor a su propuesta dado que permite anticipar y reducir el impacto del ruido sobre el uso y actividad de los edificios. De la oferta presentada por ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. se valora positivamente el estudio en su propuesta de la aplicación de lo establecido en la Ordenanza Municipal para la Prevención del Ruido del Ayuntamiento de Móstoles, lo que denota un mayor grado de adecuación de la propuesta a las particularidades del Municipio. Criterio 1.2. b. (hasta 6 puntos) EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. 4,5 ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. 4 c. Medidas a adoptar para garantizar la accesibilidad y la no interrupción del uso de los edificios durante la ejecución de las obras. (hasta 8 puntos) La oferta de EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. presenta una propuesta con mayor nivel de desarrollo, especialmente en relación a la gestión de cortes programados para garantizar la continuidad de los suministros y servicios esenciales, lo que aporta un grado adicional de definición en relación a la no interrupción del uso de los edificios. Por su parte, la oferta presentada por la empresa ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. se considera más sintética y estructurada, facilitando su identificación y comprensión y permitiendo una rápida interpretación de las medidas propuestas. En conjunto, ambas ofertas responden correctamente al criterio, planteando medidas coherentes y de general aplicación en obras de construcción ejecutadas en edificios en uso por lo que se consideran adecuadas. No obstante, aunque el grado de desarrollo de la oferta presentada por ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. resulta más limitado en comparación con la propuesta presentada por EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A., dicha diferencia no se considera sustancial en términos de eficacia global de las medidas propuestas. Criterio 1.2. c. (hasta 8 puntos) EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. 6,5 ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. 5,5 d. Medidas para garantizar la protección y seguridad de los usuarios durante la ejecución de las obras. (hasta 10 puntos) Ambas propuestas responden de manera adecuada al criterio de valoración, incorporando medidas de protección necesarias y de general aplicación. No obstante, la oferta presentada por EMPRESA CONSTRUCTORA EJUCA, S.A. presenta un enfoque más genérico, proponiendo la implantación de medidas de general aplicación que se consideran correctas, detallando más su propuesta en cuanto a medidas en materia de control del polvo y calidad ambiental. Por su parte, la oferta presentada por la empresa ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. además de incluir dichas medidas de general aplicación, desarrolla una propuesta más específica en su aplicación más dirigida a las particularidades de esta licitación, e incorpora una propuesta estructurada detallando medidas por fases de ejecución de las obras, destacando el planteamiento de una planificación de medidas previas al comienzo de las obras que se considera dan valor a su propuesta e incrementan el nivel de protección de los usuarios durante la ejecución de las obras. P á gina 7 | 12