Acta Mesa Contratación 21/01/2026 [escaneada — OCR pendiente]

TED a ¿e a Ayuntamiento de Móstoles 2. La adecuación y soluciones de la propuesta arquitectónica en relación con el entorno urbano y la integración en la parcela, hasta 10 puntos. = 4puntos: Diseño y adaptación del complejo a la trama urbana existente. = 6 puntos: Coherencia estética y funcionalidad dentro del contexto del municipio. La propuesta arquitectónica presentada por GLOBAL GARDEN S.L. plantea una implantación clara y ordenada en la parcela, con alineación a los frentes viarios y generación de espacios libres interiores que permiten organizar de forma funcional los accesos, las zonas comunes y las áreas exteriores de uso colectivo. Diseño y adaptación a la trama urbana (4 puntos). Desde el punto de vista urbano, el conjunto se adapta correctamente a la trama existente, respetando alineaciones, retranqueos, alturas y parámetros urbanísticos del entomo inmediato. La volumetría propuesta resulta coherente con las edificaciones colindantes, manteniendo una escala adecuada y una correcta relación entre los distintos cuerpos edificatorios. = Edificio alineado correctamente a las calles exteriores, generando un patio interior bien orientado (NE-SO). = Cumplimiento estricto de la cédula urbanística: edificabilidad, ocupación, alturas y reserva dotacional. = Volumetría sencilla, clara y funcional. = Adaptación correcta a la geometría curva del solar. Se valora con 2,5 puntos. Coherencia estética y funcionalidad (6 puntos) = Imagen arquitectónica correcta pero convencional. = Menor integración visual con la avenida Alcalde de Móstoles. = Menor articulación de espacios exteriores. La propuesta presentada por GLOBAL GARDEN S.L. plantea una solución arquitectónica de fuerte impacto visual, con una volumetría singular y una imagen exterior muy expresiva, que resulta especialmente llamativa en una primera aproximación al conjunto. Este carácter icónico y reconocible constituye uno de los elementos más destacados de su propuesta formal. La integración es correcta, pero sin un desarrollo especialmente destacado en términos de identidad arquitectónica o relación cualificada con el espacio urbano circundante. Propuesta correcta y plenamente válida, pero menos elaborada y menos integrada visualmente que la de su competidor. Se valora con 4,5 puntos. El total del apartado 2 obtiene 7 puntos. 3. Calidad constructiva del edificio, características de los espacios y calidad e idoneidad de las instalaciones para la explotación óptima del proyecto, hasta 5 puntos. 1 punto: Materiales y técnicas constructivas empleadas para garantizar durabilidad y confort. 2 puntos: Características de los espacios, distribución, organización y proporción en cuanto a número y diseño de habitaciones en base al programa funcional orientativo definido en el ANEJO 1! de condiciones técnicas. = 2 puntos: Distribución de espacios e instalaciones optimizadas para el uso y mantenimiento eficiente. Materiales y técnicas constructivas empleadas para garantizar durabilidad y confort. Página 7/42