Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Sesión de Pleno Ordinario del 24 de Julio de 2024

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
2024-07-24
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
51 con texto de 51
Huella sha256 del fichero
bcc07b37373c4296c4b11607b86ac00ae9dae56dc15876bcf925eb7d28fba8c5

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/325

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo bcc07b37373c4296… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

responsabilidad no sólo formativa, sino también punitiva, convirtiéndoles en alcaides de prisiones en lugar de docentes. La introducción de este régimen sancionador plantea serias preguntas sobre la autonomía universitaria y la libertad de expresión. Las universidades han sido históricamente espacios de debate libre y de crítica social y política. Limitar estas actividades puede tener un efecto paralizador en la comunidad académica, disuadiendo a estudiantes y profesores de expresar opiniones contrarias a las políticas gubernamentales. Además, puede tener efectos desproporcionados sobre ciertos grupos minoritarios, como, por ejemplo, la población migrante, que dependen, muchas veces, de su capacidad para organizar actos de protesta a la hora de hacer efectivos sus derechos. El futuro texto legislativo también incluye otros aspectos como son un nuevo sistema de financiación para las universidades públicas, que se haría a través de un plan plurianual revisable cada cinco años. Estas instituciones contarían con una financiación básica y la posibilidad de recibir tanto inversiones para necesidades singulares, como una financiación adicional, es decir, dar continuidad y ampliar la famosa colaboración público-privada, tan conocida en nuestra comunidad. La norma contempla, asimismo, la constitución de un distrito único de prácticas para, según señala el ejecutivo madrileño, facilitar y asegurar la igualdad de oportunidades entre todo el alumnado a la hora de acceder a una plaza. Sin embargo, ya hemos visto en otras ocasiones como el distrito único en el ámbito educativo ha creado más problemas que los que venía supuestamente a solucionar. Es necesario que el acceso a las prácticas se garantice a todo el alumnado, indistintamente de su nota media o de su capacidad adquisitiva. Algo que esta futura ley ni se plantea. Por todo lo expuesto solicitamos al pleno de este Ayuntamiento los siguientes: ACUERDOS PRIMERO.- Instar a la Comunidad de Madrid a solucionar los acuciantes problemas de la educación madrileña y cesar en sus intentos de limitar la libertad de expresión y la autonomía universitaria. SEGUNDO.- Pedir la no tramitación de la Ley de Enseñanzas Superiores, Universidades y Ciencia, hasta que se depure de contenidos represivos ajenos a cualquier actuación docente. Pleno - 24/07/24 Pág. 45/51

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.