Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Sesión de Pleno Ordinario del 22 de septiembre de 2022

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
2022-09-22
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
46 con texto de 46
Huella sha256 del fichero
7fb5a23b01b88422f63aa5978b5366b84beb63c5240d75509214a1f90afed15b

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/353

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 7fb5a23b01b88422… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.95. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

tras siete años de abandono. 3 Que el Ayuntamiento contemple en el próximo presupuesto municipal, como inversión plurianual, el importe de las obras pendientes para su finalización.” Se producen las correspondientes intervenciones que constan literalmente en el Diario de Sesiones, en primer turno la Sra. Gómez Gómez (Podemos), Sr. Ortega Sanz (MM-GM) y Sr. Luelmo Recio (Ciudadanos) y en segundo, Sra. Gómez Gómez (Podemos), Sr. Díaz López (Vox) y Sr. Luelmo Recio (Ciudadanos), Sra. Ruiz González (Socialista) y el Sr. Rodríguez de Rivera Morón (PP). La Corporación Pleno por diez votos a favor (correspondientes cinco al Grupo Municipal Popular, tres al Grupo Municipal Ciudadanos y dos al Grupo Municipal Vox), doce votos en contra (correspondientes diez al Grupo Municipal Socialista y dos al Grupo Municipal Podemos) y dos abstenciones (correspondientes al Grupo Municipal MM-GM) acuerda rechazar la moción transcrita. 20/ 197.- MOCIONES DE URGENCIA. No se presentaron. RESENTACIÓN DE RUEGOS Y PREGUNTAS 21/ 198.- PRESENTACION DE RUEGOS. Se presentó el siguiente ruego: El Sr. Luelmo Recio, (Ciudadanos): “Estuvimos viendo, un monumento, un icono, un elemento que hay en la calle Huesca, es el motor que era el que se dedicaba a traer el agua desde el Soto a Móstoles. Nos parece que tiene un valor sentimental importante o puedo tenerlo así para los mostoleños, además de que representa una parte de la historia viva de Móstoles.” El ruego es ver si se puede limpiar, adecentar un poco el espacio, la placa que tienen es ¡legible. Creemos que podía ser bonito un gesto para ayudar a que Móstoles tenga su historia presente en todas sus calles. El ruego es recogido por la Sra. Alcaldesa, según consta en el diario de sesiones. Pleno - 22/09/22 Pág. 44/46

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.