Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Documento 600

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
41 con texto de 41
Huella sha256 del fichero
c7b8d4a1bbcc793cface629ac3b16113b2eff47e261eee062322077a0df345ac

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/600

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo c7b8d4a1bbcc793c… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Ayuntamiento de Móstoles Segundo.- Con fecha 20 de junio de 2012 se remitió a la Secretaría Municipal, Sección de Información y Registro de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Concejalía de Igualdad y Nuevas Tecnologías y a las cinco Junta de Distrito Municipal para su exposición pública. Así mismo se publicó anuncio en el periódico ABC el 29 de junio de 2012 y en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el 9 de julio de 2012, en el que se reproduce texto completo del mismo. Tercero.- Consultado el expediente, se constata que solamente existe una alegación presentada el 30 de julio de 2012, don Christian Dibowski, en nombre de ALDI SUPERMERCADOS SL y número de Registro de entrada 42045, como alegación al convenio expuesto al público, en el sentido de que existe un error material en el plano adjunto al mismo en el que se grafía por error que el número de plazas es 54, en lugar de 95 como se describe en el texto. Por tanto procede aceptar la alegación y corregir el error material del plano anexo al convenio. Tal y como consta en el informe favorable emitido por la Jefe de la Sección Técnica de Planeamiento de 5 de septiembre que consta en el expediente. La valoración jurídica de los antecedentes expuestos, es la siguiente, de acuerdo con el informe jurídico de la Jefa de la Sección Jurídica, que se reproduce a continuación, es la siguiente: Primero.- Legislación aplicable. - Los artículos 11, 16.3 y 47 del Real Decreto 2/2008 del Texto Refundido de la Ley del Suelo. - Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid (LSCM). - El artículo 5 del TRLCSP, aprobado por Real Decreto Legislativo 3/200, de 14 de noviembre referente a la calificación de los contratos. - El artículo 88 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, d Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - La Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local. Segundo.- Visto cuanto antecede, se considera que el expediente ha seguido la tramitación establecida en la legislación aplicable, procediendo, por tanto, informar favorablemente su ratificación por el Pleno, órgano competente para ello de conformidad con el artículo 247.4.b) de la LSCM, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 123.1 p) de la Ley de Bases de Régimen Local. Se PROPONE al Pleno De acuerdo con lo anteriormente expuesto, en ejercicio de las competencias que le atribuye el artículo 123 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y el artículo 92 del Reglamento Orgánico Municipal. Resolver lo siguiente: Primero.- Ratificación del Texto definitivo del Convenio de Colaboración Urbanística entre ALDI SUPERMERCADOS, S.L y el Ayuntamiento de Móstoles, que se adjunta. Segundo.- De acuerdo con lo requerido por el Art. 247 de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid, remisión del anuncio correspondiente al Boletín Oficial de la Comunidad PLENO 2012.09.27 Pág. 21/41

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.