Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Documento 597

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
40 con texto de 40
Huella sha256 del fichero
73d55beac7c809263d8298d07e9504bc2e30fa318df2bc7c36dd521e64193632

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/597

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 73d55beac7c80926… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Ayuntamiento de Móstoles 6.- Que desde el Gobierno Municipal no se ponga a ni un solo Policía Municipal a disposición de las órdenes de desahucios. 7.- Interpelar a las entidades financieras para exigirles la paralización de los desahucios y la condonación de la deudas fruto de la actual proceso de ejecución hipotecaria. 8.- Que se proceda a la creación de una COMISIÓN MIXTA, integrada por los 3 Grupos Municipales con representación para el estudio y seguimiento de cada procedimiento de ejecución hipotecaria que sufran los vecinos de nuestra ciudad, así como la puesta a disposición de nuestros vecinos afectados por las ejecuciones hipotecarias, de los órganos jurídicos municipales. 9.- Dar traslado de estos acuerdos al Consejo de Ministros, a los Grupos Parlamentarios del Congreso y Senado y a los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid”. Se presenta enmienda de adición parcial por el Grupo Municipal Socialista, que en el seno del debate es retirada según consta en el Diario de Sesiones. Tras las opiniones vertidas por los diferentes Grupos o miembros de la Corporación, que constan en el correspondiente Diario de Sesiones. Sometida a votación la Moción indicada, se obtienen diez votos a favor (correspondientes siete al Grupo Municipal Socialista y tres al Grupo Municipal Izquierda Unida- Los Verdes) y dieciséis votos en contra (correspondientes al Grupo Municipal Popular) , por lo que la misma resulta rechazada. 25/ 224.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES EN RELACIÓN CON LAS MEDIDAS CONTEMPLADAS EN EL PROYECTO DE PRESUPUESTOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA 2013 QUE AFECTAN A LA SANIDAD PÚBLICA. Vista la moción presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes, del siguiente contenido literal: “El Gobierno de la Comunidad de Madrid presentó el pasado 31 de octubre, unos presupuestos de Sanidad para el 2013, nuevamente caracterizados por un fuerte carácter anti-social que, en pocos días, han sido objeto de una gran contestación social por parte de numerosas entidades ciudadanas y colectivos de profesionales sanitarios, incluido el encierro en 8 hospitales, ya que suponen la privatización como forma gestionar la sanidad pública de nuestra región, excluyendo de sus prestaciones a las personas con menos recursos y mayores problemas de salud, a través del llamado “euro por receta”. Los presupuestos sanitarios de la Comunidad de Madrid, un 4,9% menos que el año anterior en una dotación ya de por sí mermada, sitúan a nuestra Comunidad desde hace años por debajo de la media del resto de CCAA en gasto sanitario (142 € menos por persona y año en 2012), muy alejada de la comunidad con mayor inversión por persona que es Extremadura (1.692 €), situándose, por tanto, a la cola de este gasto. Sólo Baleares y la Comunidad de Valenciana, PLENO. – Pág. 31/40

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.