Documento 596

Ayuntamiento de Móstoles introducción masiva de empresas privadas, sobre todo constructoras, está amparado por la Ley de Nuevas Formas de Gestión, Ley 15/97. Consideramos que la desregularización del empleo público en Sanidad y la precariedad de las plantillas de contratas y subcontratas repercute directamente en la calidad asistencial; la primera fuente de beneficio que buscan es reducir personal; la segunda, reducir pruebas. Estamos convencidos que la sanidad pública no debe de estar condicionada ni gestionada por las decisiones de las empresas privadas y que la introducción del ánimo de lucro en la sanidad pública no mejora la eficiencia del sistema sanitario y en cambio sí reduce el gasto en profesionales y en la atención a los pacientes. Es por todo ello que el grupo socialista eleva al Pleno, para su aprobación, los siguientes: Acuerdos 1. Instar al Gobierno de la Nación a la derogación de la Ley 15/97 y cualquier otra que permita a las empresas privadas gestionar la sanidad pública. 2. Instar a la Comunidad de Madrid a que paralice la contrarreforma sanitaria que está llevando a cabo, dado que la evidencia científica internacional establece que los modelos de gestión privados tienen peores indicadores de calidad que los públicos (no lucrativos). 3. Instar a la Comunidad de Madrid para que no se privaticen los Hospitales Madrileños y los centros de Atención Primaria. Mostrar nuestra oposición frontal a cualquier intento en este sentido y especialmente, si fuera el caso del Hospital Universitario de Móstoles y los Centros Sanitarios Públicos de nuestra ciudad. 4. Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a la vuelta a la división sanitaria por Áreas en nuestra Comunidad, potenciando el área 8. 5. Mostrar nuestro apoyo a los trabajadores de la Sanidad Pública y a las movilizaciones en defensa de la Sanidad Pública que están llevando a cabo. 6. Dar traslado de esta moción al Gobierno de España, al de la Comunidad de Madrid, a la Consejería de Sanidad y a todo el tejido asociativo, sindical y vecinal de nuestro población.” Tras las opiniones vertidas por los diferentes Grupos o miembros de la Corporación, que constan en el correspondiente Diario de Sesiones Sometida en primer lugar a votación la Moción indicada, del Grupo Izquierda Unida- Los Verdes, según determina el artículo 103 del Reglamento Orgánico Municipal, se obtienen tres votos a favor (correspondientes al Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes), dieciséis votos en contra (correspondientes al Grupo Municipal Popular) y siete abstenciones, (correspondientes al Grupo Municipal Socialista), por lo que la misma resulta rechazada. A continuación, se somete a votación la enmienda de sustitución a la totalidad del Grupo Municipal Socialista, arriba transcrita, obteniéndose siete votos a favor (correspondientes al Grupo Municipal Socialista), dieciséis votos en contra (correspondientes al Grupo Municipal Popular) y tres abstenciones (correspondientes al Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes) por lo que la misma resulta rechazada. PLENO. 2012.12.12 Pág. 33/40