Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Documento 506

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
41 con texto de 41
Huella sha256 del fichero
24a243edd7773085a30e63fe7f835124bb0eef5f72cbfd7abd0bfb3d4fb0a366

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/506

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 24a243edd7773085… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

PRESENTACIÓN DE RUEGOS Y PREGUNTAS 14/ 161.- PRESENTACIÓN DE RUEGOS. No se presentaron. 15/ 162.- FORMULACIÓN DE PREGUNTAS. Se Presentaron las siguientes: A) Del Grupo Municipal Socialista: 1.- Por el Sr. García Ojeda, se formula in voce la siguiente pregunta: “¿Es conocedor de la existencia de algún tipo de dificultad en el pago de las obligaciones adquiridas por el Ayuntamiento, que pueda afectar al mantenimiento o seguridad de los centros educativos del municipio?” La pregunta es contestada por el Sr. Alcalde, según consta literalmente en el Diario de Sesiones. B) Por el Grupo Mixto: 1.- De la Sra. Ruiz Choclán al Sr. Alcalde: “Siendo conocedores de la aprobación inicial de los Estatutos de la Entidad de Conservación del PAU-2, ¿ cual es el motivo por el que no se ha aprobado definitivamente los Estatutos y se ha procedido a la constitución de la Entidad de Conservación?” Por el Sr. Alcalde se indica que la pregunta será contestada por escrito, según consta literalmente en el Diario de Sesiones. 2.- De la Sra. Ruíz Choclán al Sr. Alcalde: “¿ Nos puede decir en que situación se encuentra el proceso judicial entablado contra la empresa adjudicataria del soterramiento de la Línea C- 5 y su prolongación hasta Navalcarnero, y si este equipo de gobierno, tiene previsto la realización de alguna actuación tendente a paliar las drásticas PLENO. 11.11.2010 Pág. 40/41

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.