Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Documento 495

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
48 con texto de 48
Huella sha256 del fichero
b981c4f62810cb35777e0970b665cc98201f6299f338704b9f1ac307c1b72af5

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/495

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo b981c4f62810cb35… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Fecha de iniciación 8 de julio de 2010 Examinado el procedimiento iniciado por La Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Móstoles, referente al asunto indicado, se han apreciado los hechos que figuran a continuación: Hechos que figuran a continuación: Primero.- El documento, fue aprobado inicialmente por acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Móstoles, celebrada el 20 de julio de 2010 Segundo.- La exposición pública del mismo se realizó mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 3 de agosto de 2010 y el 28 de julio de 2010 en el periódico La Razón, no habiéndose recibido alegaciones durante el mes de exposición. Tercero.- El informe técnico para la aprobación definitiva del documento, de fecha 3 de septiembre de 2010, ha detectado que por error se ha omitido por la descripción gráfica de la parcela resultante FR 245/2, que ahora se incorpora en la definición de las parcelas resultantes incluidas en el documento, sin que ello suponga que se hayan introducido modificaciones en el sentido del artículo 59 de la Ley9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid. La valoración jurídica de los hechos expuestos es la siguiente, de acuerdo con el informe jurídico que obra en el expediente y que a continuación se transcribe.: Primero.- Se trata de un Plan Especial de iniciativa particular de los previstos en el artículo 59.4 de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid. Segundo.- El acuerdo de aprobación inicial del documento por la Junta de gobierno Local en la sesión celebrada el 20 de julio de 2010,se publicó en el diario la Razón de fecha 28 de julio de 2010 y en el boletín oficial de la Comunidad de Madrid de fecha tres de agosto, todo ello en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 128.2 del Reglamento de Planeamiento, el cual resulta de aplicación por la remisión contenida en el artículo 147.3 y 138.2 del mismo texto reglamentario así como por lo establecido en los artículos 59.1 y 57 apartado b) de la ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid. Tercero.- No consta en el expediente que durante el preceptivo periodo de información pública por el plazo de un mes se presentase alegación alguna al documento. Cuarto.- A tenor de lo dispuesto en el artículo 61.4 de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid, la competencia para la aprobación definitiva del Plan Especial corresponde al Pleno del Excmo. e Ilmo. Ayuntamiento de Móstoles Se PROPONE al Pleno De acuerdo con lo anteriormente expuesto, en ejercicio de las competencias que le atribuye el artículo 123 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y el artículo 92 del Reglamento Orgánico Municipal, se propone la adopción de la siguiente. Primero: Aprobación definitiva del PLAN ESPECIAL DE MEJORA PARA LA DEFINCIÓN DE CONDICIONES COMPLEMENTARIAS DE ORDENANCIÓN DE LAS PARCELA FR-244 Y FR-245 DEL PAU-4 MOSTOLES SUR EN EL MUNICIPIO DE MÓSTOLES. Segundo: Remisión del anuncio correspondiente al Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid”. PLENO. 09.09.2010 Pág. 14/48

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.