Sesión de Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Móstoles del 26 de febrero de 2026

y sugerencias presentadas dentro del plazo”, previo a la “aprobación definitiva por el Pleno”. Por tanto, a través del presente informe se analizan y resuelven todas y cada una de las “alegaciones” contenidas en el escrito formalizado por el Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM- Móstoles). El Reglamento de Productividad tiene la naturaleza de norma ad intra, dirigida a la propia Administración. El Ayuntamiento de Móstoles se encuentra enmarcado en el ámbito de aplicación del Título X de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, atribuyéndose al Pleno la facultad de aprobar y modificar las ordenanzas y reglamentos municipales, dentro de su artículo 123, apartado 1, letra d). Por su parte, el artículo 127.1, letra a), de la norma señalada en el párrafo anterior, determina la competencia de la Junta de Gobierno Local para “La aprobación de los proyectos de ordenanzas y de los reglamentos, incluidos los orgánicos, con excepción de las normas reguladoras del Pleno y sus comisiones”. El escrito presentado sigue una estructura similar a la de un recurso, consignando los siguientes apartados: I. ANTECEDENTES DE HECHO II. FUNDAMENTOS DE DERECHO (Comprensivo de seis ordinales). III. SUPLICO/SOLICITO Atendiendo a la anterior estructura (a salvo del parágrafo III), se articula el presente informe-propuesta en aras a su mayor claridad y comprensión. PRIMERO y correlativo con el I del escrito presentado “ANTECEDENTES DE HECHO”. En este apartado, comienza por hacerse alusión a un escrito presentado el día 11 de octubre de 2025, por parte del sindicato CPPM- Móstoles, solicitando acceso íntegro al expediente y notificación de los hitos procedimentales, las fechas de inicio y finalización del plazo de información pública, así como la remisión de la memoria económica, los informes de Intervención, Secretaría y Recursos Humanos, las actas de negociación y el estudio de impacto presupuestario, señalando más adelante que, “En respuesta a dicha solicitud, el Ayuntamiento remitió un escrito en el que se limita a detallar los hitos procedimentales seguidos en la tramitación del Reglamento – providencia de inicio, informes emitidos y acuerdo de aprobación inicial –, sin proporcionar acceso material a la documentación solicitada, como la memoria justificativa, los informes técnicos”. Señala, al respecto, que tal “respuesta formal no satisface el derecho de acceso reconocido en los artículos 53.1.a) y 83 de la Ley 39/2015, ni el derecho de información sindical y participación reconocidos en los artículos 37 y 38 del TREBEP y 10.3 de la Ley Orgánica de Libertad Sindical”. Pleno - 26/02/26 Pág. 27/77